 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Csengey Dénes az MDF elnökségének népszavazási bojkott- felhívásáról (2. rész)
|
Végezetül nagyon fontosnak tartom, hogy amikor a nemzeti
kerekasztal összeült, még reális lehetőség volt a szabad parlamenti
választások megtartására az idén. Ez a valóban rendszerváltást
magában rejtő esemény azóta is halasztódik, és időpontja még mindig
nincs kitűzve. Az a politikai tüzijáték pedig, ami napjainkban
folyik azt eredményezi, hogy a szabad parlamenti választások
időpontja tovább halasztódik. Mert véleményem szerint azok a
kérdések, amelyeket említettem, s amelyek szerintem valóban eldöntik
majd az ország sorsát, nincsenek rajta a szavazólapon. Helyette van
három olyan kérdés, ami már eldőlt, és egy negyedik, a köztársasági
elnökre vonatkozó, amelynek a felvetése - szerintem - megtévesztő.
Megtévesztő azért, mert az államfő alkotmányos jogkörét az alkotmány
tartalmazza, és ezt semmiben sem befolyásolja a választás időpontja,
illetve módja.
- Tehát a Magyar Demokrata Fórum úgy véli, hogy az államfő
korábbi megválasztása nem befolyásolná a parlamenti választásokat?
Azaz nem áll fenn annak a veszélye, hogy bármely párt előnyt szerez
azzal, ha az ő jelöltjét választják meg államfőnek?
- Nem hiszem, hogy ilyen veszély fenyegetne. Úgy gondolom
ugyanis, hogy az államfő csupán egy személy, akit személyes
tulajdonságai, politikai kvalításai tesznek alkalmassá vagy
alkalmatlanná e magas tisztség betöltésére. Így egy párt, bármily
népszerű is, nem lehet elégséges garancia az embereknek arra, hogy
személyes tulajdonságok híján lévő jelöltjét válasszák meg
köztársasági elnöknek. Sőt, úgy vélem, hogy a parlamenti
választásokon is jelentősen befolyásolja majd az eredményeket a
jelöltek személyes hitele, tekintélye.
- Miért csak most, a népszavazás előtt alig két héttel döntött
az MDF a bojkottról?
- Egyrészt az ellenzéken belül igyekeztünk elkerülni a
konfrontációt, aminek hátrányaival ma is tisztában vagyunk. unk.
Másrészt úgy véljük, mostanáig nem volt alkalmas pillanat egy ilyen
döntés meghozatalára, hiszen azt nem lehet kétségbe vonni, hogy
bárkinek joga van népszavazást kezdeményezni. Márpedig az ilyen
kezdeményezés megtámadása az aláírásgyűjtés során etikátlan lett
volna. (folyt.köv.)
1989. november 14., kedd 20:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|