 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
A Szocialista Internacionálé - melyiket válasszuk? (2. rész)
|
Többek között azzal, hogy kiválasztja partnereit. Jelképes
értékű volt éppen ezért a magyar kérdésről folytatott vita. Az SZI
egyfelől jogfolytonosnak tekinti a negyven évvel ezelőtt
számüzetésbe szorult vagy felszámolt régi szociáldemokrata pártokat,
amelyek újjáélednek, ahogyan újjáéledt Magyarországon is.
Értelemszerű, hogy ezt a pártot, az MSZDP-t kellene elsősorban
partnernek tekinteni. Ugyanakkor színre lépett a megújult Magyar
Szocialista Párt, amely igazi reformista erőket tömörít, olyan
erőket, amelyek nélkül a magyarországi változások aligha tartanának
ott, ahol tartanak. A történelmi szempontokat vagy a reális
helyzetet vegyék-e figyelembe? Mivel segíthetik elő jobban a
magyarországi demokratizálódást? - a kérdés nem egyszerű, és a vita
éppen ezért heves volt.
Lényegében két nézet ütközött. Hans-Jochen Vogel, az SPD elnöke
szerint az internacionálénak az MSZDP-t kell jogfolytonosnak
tekintenie, s kizárólag e párt hozzájárulásától függővé tenni az
MSZP felvételét. ,,Ez a párt tegnap még kommunista volt. Nem
tudhatjuk, mennyire őszinte átalakulása, nem csak a céger
átfestéséről van-e szó. Ne teremtsünk precedenst, holnap ugyanezt az
átalakulást végrehajthatja a lengyel párt, azután bármelyik másik,,
- óvta a többieket.
E meglehetősen merev felfogással szemben Craxi vonultatott fel
érveket. ,,Az MSZP kulcsszerepet játszik a magyar demokratikus
átalakulásban, és az SZI nem hunyhat ez efölett szemet. Az
átalakulás, amit ez a párt végrehajtott, a reformista eszmék diadala
és igazolása, éppen az, amit az internacionálé elakar érni. Ha
rosszul válaszolunk, nem segítjük, hanem hátráltatjuk a demokratikus
átalakulást,, - figyelmeztetett.
Az MSZP felvételével az internacionálé mintegy ,,bizonyítványt,,
adna egy új formációnak, amely talán még nem is határozta meg
önmagát kellőképpen, és példátlan, egyben példa értékű nyitást
hajtana végre Kelet-Európa és a volt kommunista pártok irányába. Ez
motiválta egyesek óvatosságát. De talán az új történelmi helyzet
éppen ezt a nyitást igényli most a szociáldemokráciától? - a válasz
még nem alakult ki, de a gondolkodás megindult.
Willy Brandt kompromisszumos megoldást vázolt a tanácskozás
végén. ,,Új tagokat csak a kongresszus vehet fel, és az legközelebb
1992-ben lesz. Addig a kapcsolatfelvétel időszaka nyílik meg. Biztos
vagyok benne, hogy megtaláljuk a módját és formáit annak, hogy
gyakorlati kapcsolatokat építsünk ki az új Magyar Szocialista
Párttal, mint ahogy az MSZDP-vel is,, - fejtette ki. (folyt.)
1989. november 5., vasárnap 13:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|