|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Mi várható a VSZ-tanácskozáson?
|
München, 1989. július 5. (SZER, Magyar híradó) - Továbbra is a magyar külkapcsolatokról, de most egészen más műfajban. Jurij Gremitszkih szovjet külügyi szóvivő Moszkvában közölte, hogy a pénteken Bukarestben kezdődő Varsói Szerződés-tanácskozáson a napirenden kívül közvetlen megbeszélés formájában szóba kerülhet a magyar-román, illetve a magyar-csehszlovák viszony. Tamás Gáspár Miklós véleményét hallják a témáról: Úgy tetszik, hogy a Varsói Szerződés kezébe vette Kelet-Európa ügyeinek intézését. Mint a hallgatók hallhatták, a Varsói Szerződés bukaresti ülésszakán nem formális tárgyalásokon ugyan, de a tagállamok szemügyre veszik a magyar-román és a magyar-csehszlovák viszonyt. Ezt a fejleményt határozottan aggasztónak találom. Évekkel ezelőtt számosan javasolták, hogy Erdély ügyében Magyarország forduljon a Varsói Szerződéshez, amely az egyetlen olyan hatékony szervezet, amelynek Románia is tagja. Ebben az időben mindazok, akik az ellenzékben és környékén az erdélyi kérdéssel foglalkoztunk, hevesen elleneztük több okból. Az első ok a dolog hatástalansága. A második ok az, hogy egyáltalán nem kívánjuk a Szovjetunióval szövetségben Csehszlovákiát vagy Romániát a világon bármire rákényszeríteni, mert egy ilyen akciónak a nép-lélekben olyan maradványai lennének, amelyek mindig és mindenkor a magyarság ellen fordulnának. Harmadszor pedig tekintetbe kell venni azt is, hogy Magyarországnak egyáltalán nincs nagyobb befolyása a Varsói Szerződésben, mint akár Romániának, akár Csehszlovákiának, és egy ilyen felvetés ellenünk fordulhat. (folyt.)
1989. július 5., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Magyarország és a baráti országok - 1.
|
Ezeket az érveket számtalanszor felhozták az elmúlt években, és azt hiszem, hogy ma is érvényesek. Mindig reméltük, hogy erre a fordulatra nem fog sor kerülni. Nagyon helytelen volna, ha Magyarország most, amikor a demokrácia felé tesz határozott lépéseket, a Brezsnyev-doktrínával próbálna élni annak érdekében, hogy segítsen a külföldi magyar kisebbségeken. Ami nem jelenti azt és nem szabad, hogy azt jelentse, nemzetközi fórumokon nem kell és nem helyes fellépni nemzeti érdekeink védelmében s a határainkon túl élő magyar kisebbségek védelmében, de a Varsói Szerződés nem az a nemzetközi fórum, ahol ennek a fellépésnek meg kell történnie. +++
1989. július 5., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|