|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (18. rész)
|
Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.), az ajkai Bródy Imre ------------ Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola igazgatója az önvédelmi fegyverek visszavonásának tárgyában interpellált a belügyminiszterhez. A képviselő úgy vélte, hogy sok önvédelmi lőfegyver van az állampolgárok birtokában, s ez nyugtalanítja a közvéleményt. Ezért több képviselőtársával egyetemben kérte a belügyminisztert, hogy vizsgálja felül ezeket a fegyvertartási engedélyeket, és vonja be az önvédelmi fegyvereket. Horváth István belügyminiszter válaszában érthetőnek nevezte a képviselők aggodalmát, hiszen a társadalom soha nem lehet közömbös az iránt, hogy kinek és milyen címen van fegyver a kezében. A probléma azonban napjainkban némi politikai felhangot is kap. Ami a fegyvertartás tényeit illeti, Horváth István elmondta, az interpellációban megjelölt adattal ellentétben nem 100 ezer, hanem mindössze 19.687 embernek van önvédelmi pisztolya. A többi magánkézben lévő fegyver nem politikai szervezetek és egyesülések birtokában van, hanem a vadásztársaságok egyesületi tagjainak a tulajdona. Az önvédelmi fegyverek fele a fegyveres erők és testületek tagjainál van, akik már amúgy is rendelkeznek szolgálati fegyverrel. Ezek a fegyverek az elmúlt évtizedekben kerültek a tulajdonukba, s nem az utóbbi néhány év alatt. A jelenlegi magyar szabályozás egyébként hasonlatos több nyugat-európai országéhoz, amennyiben az engedélyezésnél a közéleti funkciókat, hivatali állást betöltőket előnyben részesíti. A rendőri szervek gondosan és folyamatosan ellenőrzik a fegyvertartás körülményeit, a fegyverrel rendelkezők életmódját, magatartását. Az ilyen ellenőrzések nyomán évente 600-700 esetben vonják vissza az engedélyt. Előfordul azonban, hogy az esetek egy részében azoknál is maghagyják az önvédelmi fegyvert, akiknél a korábbi engedélyezési okok már nem állnak fenn. A belügyminiszter szerint ezt a hiányosságot meg kell szüntetni, hiszen nem fogadható el, hogy egyes emberek indokolatlanul rendezkedjenek be önmaguk fegyveres védelmére. A belügyminiszter emlékeztetett arra: az Országgyűlés múlt év decemberi ülésén elhatározta, hogy a lőfegyverrel kapcsolatos kérdéseket törvényben szabályozzák. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 16:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|