 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első nap (36. rész) - Békesi/2.5
|
Az ellentmondások érzékeltetésére néhány példát hozott fel
Békesi László. Az adósságállomány növekedésének fékezése és
megállítása jövedelem-, tőkekivonást igényel. Ugyanakkor a gazdaság
struktúrájának átalakítása, a műszaki fejlesztés gyorsítása
tőkefelhalmozást, külföldi tőke bevonását tesz szükségessé. A
gazdaság korszerűsítése és az adósságterhek a fogyasztás
csökkentését okozhatják, miközben a belső piac erősítése, a
vállalkozások élénkítése a belföldi kereslet növelését tenné
szükségessé. Egyidejűleg kellene antiinflációs gazdaságpolitikát
követni, ugyanakkor csökkenteni a gazdaság veszteségforrásait, az
alacsony hatékonyságú termelés támogatását. Következtesen kell
fellépnünk a veszteségesen gazdálkodó szervezetekkel szemben, de nem
adhatjuk fel a teljes foglalkoztatás céljait sem. Javítanunk kell az
államháztartás egyensúlyát, az életszínvonal védelme és a jövő
megalapozása érdekében pedig növelni kellene a költségvetés humán
kiadásait, ugyanakkor a gazdaság teljesítményeinek növelése
érdekében csökkenteni kell az adókat. A példaszerűen kiragadott
ellentmondások nem a vállalkozás irreális voltát, csupán nehézségeit
illusztrálják. Némi egyszerűsítéssel azt lehet mondani: az
államháztartási reform megköveteli és egyben alkalmat ad arra, hogy
egyszer s mindenkorra szakítsunk az elmúlt évtizedek voluntarista
költségvetési politikájával, ideológiai alapokon nyugvó
túlköltekezésével, a gazdaság teljesítményeitől elszakított, azokat
tartósan meghaladó állami kötelezettségvállalásokkal. Fokozatosan és
következetesen érvényt kell szereznünk annak az alapelvnek, hogy az
állam törvények által meghatározott bevételei, adói határozzák meg
egy-egy időszak állami kiadásait és nem fordítva: a túlzott állami
kötelezettségekhez igazítjuk a jövedelemelvonást, a gazdaság és a
lakosság adóterheit. Ennek az alapelvnek a másik oldala, hogy a
jövőben adókat csökkenteni csak az állami kiadások csökkentése,
illetve az adókedvezmények és preferenciák mérséklése esetén lehet.
Ebből következik az is, hogy egy-egy területen az állam akkor
növelheti kiadásait, ha más kötelezettségeinél megtakarításokat ér
el, vagy a növekvő kiadások fedezetét növekvő adókkal képes
megteremteni. Alapkövetelménynek kell tekintenünk, hogy a magyar
gazdaság fejlesztéséhez, korszerűsítéséhez addicionális külső
erőforrásokra, működőtőkére van szükség. Adósságterheink
menedzselése a jövőben is szükségessé teszi külföldi hitelek
igénybevételét, ám az államháztartás és a költségvetés hiányának
finanszírozására külső erőforrások nem vehetők igénybe. (folyt.köv.)
1989. június 27., kedd 19:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|