|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - első nap (30. rész)
|
A vitát lezárva Békesi László válaszolt a képviselők ------------- felvetéseire, javaslataira. Mindenekelőtt leszögezte: a kormány és a Pénzügyminisztérium is tudatában van annak, hogy a felszínre került gazdaságirányítási problémák miatt a képviselői kritikákat még jövőre is el kell viselni, amikor majd az idei esztendő zárszámadását végzik. Egyetértett azzal, hogy több felszólaló szigorúbb és következetesebb magatartást sürgetett, ami erőt is jelent a kormányzatnak ahhoz, hogy változtasson eddigi magatartásán. A következetességre bíztató egységes vélemények fontosak, hiszen most készül az 1990-92-re szóló gazdaságpolitikai program, amelynek alapvető célja valóban a válságmenedzselés, s e program része a költségvetési reform is. A pénzügyminiszter kifejtette, hogy a vitában egyetlen olyan javaslattal sem találkozott, amellyel nem tud egyetérteni. Így a pénzügyi kormányzat megerősítve látja szándékait olyan kérdésben is, mint például az állami számvevőszék felállításának halaszthatatlan volta. Elfogadhatónak tartotta a bizottsági javaslatokat is, amelyek beépülnek majd a jövő évi költségvetési tervezetbe és az államháztartási Beformkoncepcióba. A miniszter ezután részletesen is kitért több konkrét felvetésre. Az úgynevezett pénzforgalmi áthúzódásokról szólva azt mondta, hogy ez a téma úgy került szóba, mintha a kormány a Parlament felhatalmazása nélkül nagyobb költségvetési hiányt produkálna egy pénzügytechnikai manőverrel, mint amit a Ház elfogadott. Ez a körülbelül 25 milliárd forintnyi áthúzódás 1989-re elkerülhetetlen volt. Ennek oka, hogy a költségvetés finanszírozásában érvényesülnek bizonyos automatizmusok, mint például a kedvezményes lakás-hitelkamatok állami támogatása és a növekvő államadósság kamatterheinek rendezése. Ezeket az elszámolásokat a bankok az év utolsó napjára, illetve az induló év első napjára teszik. Ez esetben az áthúzódás természetes és elkerülhetetlen. A gond az, hogy az ilyen áthúzódások összege évről évre nő. Riasztó mértékben növekednek azok a kamatterhek is, amelyek a folyó költségvetést terhelik. Az áthúzódásokat végül is nem lehet teljeskörűen megszüntetni, de jövőre a kormányzat igyekszik azokat minimalizálni. Békesi László kitért arra is, hogy a tervezettnél nagyobb többletbevételeket, illetve az eredetileg félretett 10 milliárd forintos költségvetési tartalékot a kiadások fedezésére a kormány felhasználta. Több felvetés szerint a Minisztertanács ez esetben is parlamenti felhatalmazás nélkül döntött. A felhasználás során egyetlen esetben sem lépték túl az úgynevezett csengőszámokat - mondotta. (folyt.köv.)
1989. június 27., kedd 19:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|