|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Kerekasztal-tárgyalások a Parlamentben
|
München, 1989. június 26. (SZER, Magyar híradó) - Kasza László jelentése Budapestről: - Ma délelőtt másfél órás tárgyalást folytatott a Parlament épületében az MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal és a bizonyos nehezen definiálható harmadik csoport. Az Ellenzéki Kerekasztal nevében Varga Csaba, a Néppárt képviselője beszél arról, hogy mi szerepelt a napirenden. Kicsit kezdjük messzebbről a helyzetelemzést. Amikor a magyar ellenzék elkezdett tárgyalni az MSZMP-vel, a következő félév átmenetéről, akkor nagyjából mindenki elég jól érzékelte, hogy ebben a folyamatban három kulcspont várható: az első, amikor aláíródnak azok a dokumentumok, amelyek garanciát jelentenek a tárgyalások valódi kezdésére; a második lesz a választások kiírása; a harmadik pedig a jövő évben valamikor a koalíciós kormány megalakulása. Úgy érzem, hogy most eljutott oda az ellenzéki pártok tömörülése, az Ellenzéki Kerekasztal, hogy a legelső és a legnehezebb fordulóponton túl van. Múlt héten megszületett a megállapodás arra vonatkozóan, hogy három fél induljon és hogyan kezdje el a tárgyalásait. Ma az történt, hogy a tervezett két bizottság közül az egyik, amelyik a politikai átmenet kérdéseivel foglalkozik, megtartotta alakuló ülését. Ezen ott volt az MSZMP képviseletében négy politikus, megjelent a kilenc ellenzéki pártból két-két politikus, és szintén jelen volt a harmadik fél képviseletében az általuk küldött delegáció. Az ülés lényege az volt, hogy elfogadták: a korábban megbeszélt hat témának megfelelően megalakulnak még ezen a héten - valószínűleg pénteken délután - azok a munkacsoportok, amelyek az alábbi témákat fogják tárgyalni. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Kerekasztal tárgyalások - 1. folyt.
|
1.) Az alkotmánymódosítás időszerű tételei, a köztársasági elnöki intézmény és az alkotmánybíróság kérdései. 2.) A politikai pártok működésének új szabályozása. 3.) A választásokkal kapcsolatos kérdések, a választójogi törvények. 4.) A Büntető Törvénykönyv, büntetőeljárási törvény módosításának elvei. 5.) A tájékoztatás és az információ kérdései, avagy: az új tájékoztatási törvény. 6.) Az erőszakos megoldásokat kizáró jogi garanciák megteremtése. - Ha jól értettem, akkor megegyeztetek abban, hogy erről a hat témakörről hat bizottság tárgyal. Mi ennek az összetétele? - Mindhárom tárgyaló felet ezekben a szakértői munkacsoportokban 5-5 szakértő képviselheti. Az ellenzéket is. Nem a kilenc párt egy-egy szakembere, hanem a közös szakértői gárda nevében 5-5 ember fogja majd a tárgyalásokon képviselni. - Mikor kezdődnek ezek a tárgyalások? - Ma elvi megállapodás történt, hogy a hat munkabizottság 30-ikáig - péntekig - megalakul, ebből következik, hogy a jelek szerint péntek estig mind a hat munkacsoport már működni fog. - Tehát most a következő lépés az, hogy ezeket a munkabizottságokat az Ellenzéki Kerekasztal saját maga kebelén belül megalakítja. Ez nyilván vitát jelent majd az egyes felek között. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Kerekasztal tárgyalások - 2. folyt.
|
- Nyilván az ellenzéki pártoknak fel kell készülniük arra, hogy mit képviselnek együtt ezekben a szakértői munkacsoportokban. Ezért ma egyúttal ülésezett az Ellenzéki Kerekasztal is ma délelőtt, és abban állapodtunk meg, hogy szerdán létrehívjuk hat saját munkacsoportunkat, amelyben csak a kilenc párt egy vagy két szakértője foglal majd helyet. Ez azt is jelenti, hogy pénteken már úgy mennek el tárgyalni a közös képviselők, hogy tudják mind a kilenc párt egyeztetett véleményét. - Köszönöm a beszélgetést Varga Csabának, a Néppárt képviselőjének. +++
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|