|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Bill Lomaxszal - 2. folyt.
|
Nagy Imre játszotta kétségkívül az egyik legfontosabb szerepet, de végső fokon ötvenhat igazi hőse a magyar nép volt. - Elképzelhető, hogy ami ma történik Magyarországon, az lett volna a kibontakozás természetes útja is, ha november 4-ikén nem vetik be a szovjet tankokat, vagy talán valami egész más következett volna? - Sok a hasonlóság, de sok a lényeges különbség is. Az 1956-os forradalom nem Nagy Imre és a reformkommunisták, hanem az egész magyar nép műve volt. Alulról jövő forradalom volt, ami a demokratikus megújhodást nemcsak a koalíciós kormány és a többpártrendszer szintjén teremtette meg, hanem az alakuló forradalmi bizottságokon, nemzeti bizottságokon és munkástanácsokon keresztül is. Gyökeresen demokratikus szervezetekről volt szó, igazi néphatalomról, egy szocialista alternatíváról, ami alulról jön létre, és nem felülről teremtik. Eddig az idei év eseményei Magyarországon - úgy látszik - a felülről jövő kezdeményezésekre szorítkoztak, akár az MSZMP, akár a reformerek, akár a többi párt, akár a bárminemű ellenzék részéről. Magyarországon most nem a szó igazi értelmében vett népi demokrácia megteremtéséről van szó, hanem a különböző elitek közötti versengésről, amelyek mind új legitimitást akarnak szerezni maguknak az ötvenhatos forradalom örökségének kisajátításával. - Pozsgay Imre és a mai reformkommunisták Magyarországon milyen mértékben tekinthetők Nagy Imre, és az ötvenes évek reformkommunistái utódainak? (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|