 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Beszélgetés Németh Miklóssal a Rádióban (7. rész)
|
A cél érdekében erősíteni kell a kelet-nyugati párbeszédet - efelé
jó irányban haladunk -, erősíteni kell a kereskedelmi-gazdasági
kapcsolatokat, mert ha ezek erősek, akkor a katonai megoldások és
katonapolitikai kérdések háttérbe szorulnak. (E témához némi
áttétellel kapcsolódik a világkiállítás ügye, amit viszont úgy
hozott szóba a hallgató: van-e erre pénze az országnak? A
miniszterelnök szerint a rendezvényt vállalkozásnak kell tekinteni.)
Asszociációs ugrás a műsorban: a rádióhallgatót természetesen
nem csupán a nemzetközi erőviszonyok alakulása érdekli, hanem a honi
,,politikai hadműveletek,, alakulása is; köntörfalazás nélkül kérdi
valaki, barátja-e még a miniszterelnök az MSZMP főtitkárának, vagy
beáll azok sorába, akik Grósz Károly tagadásával szereznek
népszerűséget. Németh Miklós elmondta, hogy amikor miniszterelnökké
választották, a fél ország arról beszélt, hogy ő Grósz Károly
megnyújtott jobbkeze. Most azt kifogásolják, hogy miért nincs
nagyobb egység a vezetésben.
- Szemben állnak? - hangzott a kérdés.
- Ezt mondja a közvélemény. De szeretném hozzátenni, hogy vége
van annak az időnek, és nagyon helyes, hogy vége, amikor a
vezetésnek ugynevezett monolit egységben kellett lennie, azonos
módon, azonos szavakat használva lépve a nyilvánosság elé. Csak
zárójelben: a korábbi vezetésben, politikai bizottságokban is voltak
ilyen ellentétek, csak ezek nem váltak nyilvánossá. Más ma már a
nyilvánosság, mint volt akár tíz-tizenkét hónappal ezelőtt, és ez
helyes, mert így nagyobb a társadalmi ellenőrzöttség. Az emberek el
tudják dönteni, hogy melyik politikus milyen elképzeléseinek van
igazságmagja. S mi az, amiben vitatkoznának vele. Más: nagyon
fontos, hogy alapkérdésekben egy-egy vezető el meri és tudja
mondani, hogyan gondolkodik. És ha ez más, mint amit a másik vezető
mond, máshol vannak a hangsúlyok, az nem azt jelzi, hogy emögött
személyes ellentétek állnak, hanem egy másfajta gondolkodás,
másfajta értékrendek és így tovább. Hozzá kell szoknia a mi
társadalmunknak is szép lassan ahhoz, hogy a vezetők között adott
kérdésekben nézetkülönbségek is lehetnek, de ettől még egy politikai
pártnak a vezetésében lesznek, egy politikát szolgálnak. Hogy tehát
a kérdést ilyen élesen és sokszor felteszik, az politikai kultúránk
színvonalával függ össze - mondta a miniszterelnök. Arra is felelve,
hogy sokan találgatják: az olyan kiemelkedő markáns politikusok,
mint Grósz Károly, Pozsgay Imre, maga Németh Miklós és - mint a
riporter felsorolásához hozzátette: Nyers Rezső és mások - különböző
erőket képviselnek-e, jóllehet egy hatalmi centrumba tartoznak.
(folyt.köv.)
1989. június 4., vasárnap 19:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|