 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Beszélgetés Németh Miklóssal a Rádióban (6. rész)
|
Egy biztos, hogy nemzeti tragédia volt és testvérháború folyt az
országban. Az is biztos, hogy az igazáról mindkét oldal meg volt
győződve. De egyet ne felejtsünk el: magyar földön magyar vér folyt.
Nagyon nagy a történészek, politológusok felelőssége. És meg kell
nekik adnunk minden lehetőséget, hogy a lehető legpontosabb és
legárnyaltabb értékelését adják az eseményeknek.
Arról, hogy tervezik-e október 23-át ünneppé nyilvánítani,
Németh Miklós úgy vélekedett: korai még föltenni a kérdést, akár az
igenlő, akár a nemleges válasz elsietett lenne.
A továbbiakban elhangzó kérdések között volt: ki a reformer, ki
a fundamentalista. Erre a miniszterelnök így válaszolt:
- Ezt nehéz megmondani egyértelműen, aki a fennálló körülmények
között a realitásokat is figyelembe véve gyorsabb haladást akar, a
kitörés irányába, azt reformernek lehet mondani. De minden
reformerben lakozik valami a stabilitás vágyából is, és ha már ezt
hozzátesszük, lesz, aki csak ezt az elemet veszi észre, és rögtön
ráfogja, hogy fundamentalista.
Értelmetlen dolog tehát egymás cimkézése - állapította meg a
kormányfő. A vasárnap délelőtti beszélgetésben érintőlegesen szó
esett még a választásokról, amelyekre Németh Miklós szerint ez év
késő ősze és a jövő év nyara között sor kerülhet; az időpont
kijelölése a pártokkal való tárgyalásokon dől el. Tekintettel az
országban tapasztalható társadalmi bizonytalanságokra egy
előrehozott választás mellett sok érv szól, de ebben nyitottnak kell
lenni, s meg kell adni a formálódó pártoknak a lehetőséget - a
tárgyi feltételeket -, hogy szervezetileg is felkészülhessenek.
Elképzelhető-e, kérdi egy hallgató, hogy az MSZMP kiengedi kezéből a
hadügyi, a belügyi vagy a külpolitikai tárcát. A válasz: a világon
olyan párt nincs, amelyik ne nyerni akarna; a kérdésre a választások
után térjünk vissza, javasolta a Minisztertanács elnöke.
Hangsúlyozta: hisz abban, hogy az MSZMP hatalmon marad, ez az az
országnak is érdeke, a nemzetközi politikának is, és akkor a
tárgyalások kérdése lesz, melyik tárcát - köztük az említett
kulcstárcákat - melyik párt kapja meg.
Szóba került még, hogy mikor lehet időszerű az ország
semlegessége, kiléphet-e egyáltalán a Varsói Szerződésből. A válasz
dióhéjban: ez nem csupán elhatározás kérdése, sok minden függ a
nagyhatalmak álláspontjától, érdekeitől. Számunkra az a fontos, hogy
a fegyverzetek minél alacsonyabb szintjére jutva stabilizálódjék az
erőegyensúly, így automatikus megoldódik a semlegesség kérdése.
(folyt.köv.)
1989. június 4., vasárnap 18:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|