|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
1989. május 1-je (36. rész) - Városliget, vitafórumok
|
A társadalom egészét érintő, a közvéleményt ma leginkább foglalkoztató kérdéseket tettek fel a Népszabadság Klub vendégei a Petőfi Csarnokban Grósz Károlynak és Jassó Mihálynak. Az érdeklődők korábban eljuttatott és a helyszínen elhangzott kérdéseire az MSZMP-n belül szerveződő irányzatok képviselői is válaszoltak. Jassó Mihály a budapesti reformkörökkel kapcsolatban elmondta, hogy azok hasznos szellemi áramlatai a mozgalomnak. Az MSZMP azt szeretné, ha tevékenységükkel hozzájárulnának a párt megújulásához. A velük folytatott vita, ha erről egyáltalán lehet beszélni, a türelmetlenségből fakad. A reformkörök valamivel radikálisabban szeretnék a változásokat, kevésbé toleránsak a párton belül még régi módon gondolkodó személyekkel szemben. Szántó György, a Budapesti Reformkör képviselője az eddiginél sokkal keményebb vitát helyezett kilátásba, s mindezt azzal is indokolta, hogy szerinte a Népszabadság Klubot a megbeszélésektől eltérő módon szervezték meg, nem egyenrangú felek párbeszédeként, hiszen a meghívottakat nem ültették egy asztalhoz a vita vendégeivel. A Parlamenti választásokkal kapcsolatban Grósz Károly hangoztatta: korábbi véleményét felülvizsgálva az azóta lezajlott viták ,,termékeként,, nincs ellene - ha társadalmi igény van rá -, hogy a választásokat még az idén megtartsák. A párt nem sürgeti a választásokat, sem az esetleges ideitől, sem a későbbitől nem fél. A főtitkár szerint az MSZMP soron következő, XIV. kongresszusát a képviselői és helyhatósági választások után kellene megtartani. Hangoztatta azt is, hogy a többpártrendszer gyakorlatában a párt törvényszerűen ,,megkarcsúsodik,,, ez azonban jótékony hatással lesz az MSZMP-re, mert a versenyhelyzet nagyobb teljesítményeket fog a pártból kikényszeríteni. Az MSZMP-nek nincs szándékában kizárni azokat a pártból, akik a reformkörökhöz kívánnak csatlakozni - mondta egy másik kérdésre. Az MSZMP csak a reformkörök szervezeti összerendeződése ellen van, mert nem frakciószabadságot, hanem platformszabadságot hirdetett. Ágh Attila e véleményt kifogásolva a reformkörök lényegét a párt szervezeti megújításában látta, s nem abban, hogy annyira összehúzzák magukat, hogy nem okoznak semmiféle kellemetlenséget. Grósz Károly erre reagálva elmondta, hogy az MSZMP-n belül nemcsak reformkörök, hanem marxista klubok is alakultak. Ha ezek olyan szervezeti struktúrákat alakítanának ki, amelyekkel frakciószabadságra törnek, akkor nem kettő, hanem pillanatok alatt három-négy párt szerveződne a mozgalmon belül. (folyt.köv.)
1989. május 1., hétfő 21:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|