 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Nyilvános 2
|
Az első találkozót még tavaly ősszel a paraszti múlt és jövő
témakörében tartottuk meg, és a Veres Péter Társaság tagjait hívtuk
meg vitapartnereknek. Jól sikerült, tanulságos vita volt, amiben
közrejátszott, hogy mindkét oldalról különböző munkaterületről és
eltérő élettapasztalattal bíró résztvevők jellentek meg.
A legnagyobb visszhangot részben a sajtó, részben pedig a
televízió jóvoltából a Magyar Demokrata Fórummal való találkozónk
váltotta ki. Eredeti szándékunk szerint az MDF-fel a demokrácia
különböző intézményesüléséről, lehetőségeiről terveztük a vitát. Nem
sikerült az eredeti témakörnél maradni, szinte az ország élete,
jövője az "asztalra" került.
Számomra nagyon emlékezetes a lelkiismereti és
vallásszabadságról folytatott párbeszéd is, amely a magyarországi
egyházak képviselőivel folyt. Egy igazán kultúrált, felkészült,
hangnemben lezajló vita részesei lehettünk.
Vannak további elképzeléseink, terveink, amelyek azonban nem
kőbe vésettek, és ha szükséges, változtatunk rajta. Eddig is
előfordult, hogy a meghívott partnerek mondták vissza a tervezett
találkozót, halasztást ajánlva, de volt olyan is, amikor mi
módosítottuk elképzeléseinket. A mai faluról tervezünk kerekasztal
beszélgetést, továbbá a hazai értelmiség-politikáról, illetve a
műszaki fejlesztésről.
- Minek tulajdonítható a közvélemény nagy érdeklődése?
- Könnyű volna azt válaszolni, hogy a szokatlanság, az
újszerűség miatt. Igazából azonban az érdeklődés forrása úgy
gondolom az, hogy a társadalmi, politikai változásoknak különböző
oldalról vannak "szurkolói", és részesei is. Nálunk nem
megrendezett, látszatviták zajlanak, hanem valóságos nézetek,
vélemények hangoznak el, kerülnek képernyőre. Azzal számolni kell,
hogy hat-hét órai vitát sűrít a televízió 60-70 percben, így a
legnagyobb jószándék és szakértelem mellett is előfordulhat, hogy
egyes vélemények kimaradnak, vagy mások felerősödnek. Kárpótlás
talán, hogy a Kossuth Könyvkiadó valamennyi vitát teljes
terjedelemében megjelenteti. A megszerkesztett szöveget
természetesen valamennyi résztvevő előzetesen megtekinti és
jóváhagyásukkal kerülhet nyomdába.
Az objektívotitáshoz hozzátartozik az is, hogy a viták során mi
csak a helyszínt és a lehetőséget biztosítjuk, de - házigazdaként -
nem osztunk igazságot, nem zárunk le, és nem foglalunk össze.
(folyt.)
1989. március 13., hétfő 13:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|