 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz Károly interjúja (5. rész)
|
- Ami a választásokat illeti. Elképzelésem szerint - azért
mondom az én elképzelésemet, mert utaltam rá, hogy erről ezután fog
határozni a Központi Bizottság - a választásokat az új alkotmány
alapján kellene megtervezni. Az új alkotmány a társadalmi vita után,
az év végére elkészíthető. Ezt követően ennek a parlamentnek kellene
elfogadnia az új alkotmányt, majd a népszavazással megerősíteni. Ezt
követően kellene a választási törvény szellemében lebonyolítani a
helyhatósági választásokat. S amennyiben úgy dönt a parlament, hogy
ő akarja megválasztani a köztársasági elnököt, azt is; de ha az
ország népe akar választani népszavazással, akkor legyen így. Az új
parlament megválasztásával kellene befejezni ezt a menetrendet.
Végére kellene hagyni a párt XIV. kongresszusát, megfordítva a sok
évtizedes gyakorlatot, így a párt meríteni tudna a választások során
felhalmozódott politikai tapasztalatokból. Nem utolsó sorban
támaszkodhatna azokra, akik a választási csatákban meg tudták vívni
a maguk harcát, és egy választói közösség által megmérettek. Ezáltal
a pártvezetés erkölcsi-politikai bázisa markánsabbá és szilárdabbá
válhatna. Erre lehet azt mondani, hogy eltér a gyakorlattól, de
jogos ez a megközelítés. De felvetődhet az a kérdés is, hogy a
választásokon milyen platformmal lépnek fel a párttagok. Ha nincs
kongresszus, nincs program sem. Én azt gondolom, a Központi
Bizottság programelőkészítő munkáját úgy kell meggyorsítani, hogy a
program fő elemeit a választások előtt a párttagság megismerje, és
legyen mit képviselnie. A programnak is jót tenne, ha a választási
viták során felvetődő ellenvélemények, vagy véleménykülönbségek
elemzésével gazdagíthatna. Nem látom megoldhatatlannak azt a
konfliktust, hogy előbb legyen választás, és utána program. A
választás a program formálásának nagyon hatékony eszköze lehet.
Grósz Károlynak - mind mondta - változatlanul az a véleménye,
hogy a párt reformpolitikáját kívülről jobbról, belülről balról
támadják.
- A párton belüli, elsősorban baloldali típusú - nagyon nehéz
itt jelzőket használni, ezt szeretném leszögezni - szemlélet mögött
nagyon sajátos leegyszerűsítés húzódik meg. Változást akarnak, a
változás káros mellékterméke nélkül. Márpedig én nem hiszem, hogy
egy ilyen társadalmi átszerveződésben, amikor új modellt alakítunk
ki, a változást némi ,,rendetlenség,, nélkül keresztülvihetjük. A
vélemények is megoszlanak, és nem tudunk minden részkérdést
megválaszolni. Nem is beszélve arról, hogy mi sem tudjuk pontosan,
milyen is lesz az új rendszer. (folyt.köv.)
1989. január 30., hétfő 20:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|