 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (13. rész) Puja Frigyes (Békés megye, 8. vk.) nyugalmazott külügyminiszter ------------
|
az egyesülési törvénytervezet egy sokat vitatott pontjával
kapcsolatban fejtette ki véleményét. A törvényjavaslat második
szakasza kimondja, hogy az egyesülési jog alapján magánszemélyek,
jogi személyek, valamint ezek jogi személyiséggel nem rendelkező
szervezetei akár politikai pártot is létrehozhatnak és
működtethetnek. A képviselő nézete szerint azonban korai lenne e
kiemelt jelentőségű társadalmi szervezetek létét már most rögzíteni.
Annál is inkább, mivel az egyesülési törvény szerint a politikai
pártnak a társadalmi rendszerben betöltött szerepére az Alkotmány
rendelkezései irányadóak, megalakulására, nyilvántartásba vételére,
felügyeletére, valamint megszűnésére pedig külön törvényt kell
alkotni. Puja Frigyes álláspontja szerint a jelenlegi tervezet
ily módon felborítaná a törvényalkotás helyes sorrendjét, amelyben az
új Alkotmány kimunkálását a párttörvény megalkotásának kellene
követnie, s e két jogszabály alapján jöhetne létre az egyesülési
törvény. A képviselő egyébként kétségbe vonta azt is, hogy a
társadalom szélesebb rétegei valóban igénylik a politikai pártok
létrehozására vonatkozó szabálypontot.
Véleményének általános politikai összefüggéseit megvilágítva
hangsúlyozta: ,,A politikai intézményrendszer reformjának megvolt a
maga többé-kevésbé elfogadható menetrendje. Az utóbbi időben azonban
e téren valamilyen ideges sietség, kapkodás tapasztalható. Nem
szabad figyelmen kívül hagyni azt a lehetőséget, hogy e
törvényjavaslat törvényerőre emelkedése után az úgynevezett
alternatív szervezetek többsége még nagyobb sebességre kapcsol majd,
azzal a céllal, hogy befejezett tények elé állítson bennünket.
Miközben mi a szocialista pluralizmus jövőbeli szabályozásával
vagyunk elfoglalva, egészen másfajta pluralizmus körvonalai
bontakoznak ki. Az MSZMP főtitkára nemrégiben arról szólt, hogy
pártunk az egypártrendszer híve; ugyanakkor úgyszólván a kertek
alatt belopakodik a többpártrendszer.,, A jelenlegi helyzetben -
folytatta -, amikor az élet egyre nehezedik, az életszínvonal
drasztikusan csökken, a munkások, az értelmiségek, sőt a parasztok
elégedetlensége is nőttön nő, a többpártrendszer körüli, illetve a
pártok között várató éles vita nem segítené elő az áhított
kibontakozást;, fennállna a veszélye, hogy az anarchia, a zűrzavar
felé taszítana. ,,Illúzió azt gondolni, hogy az események ilyen
menete elősegíti gazdasági gondjaink megoldását, régi igazság, hogy
a felmerült problémákat mindig a maguk idejében kell megoldani, azt
siettetni nem szabad,, - mondta. (folyt. köv.)
1989. január 10., kedd 15:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|