|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay interjúja
|
(Vadász János) München, 1989. február 17. (SZER, Magyar Híradó) - Az MSZMP reformszárnyának vezető politikusa is csak olyan korlátozott többpártrendszert tart lehetségesnek, amely előre garantálja a kommunista párt előjogainak nagy részét. Az MSZMP tehát ragaszkodik hegemóniájához, ha kénytelen is lemondani a hatalom monopóliumáról. Ez viszont azt jelenti, hogy továbbra is csak korlátozottan érvényesülhet a népszuverenitás, és nem alakulhat ki a pártok egyenjogúságán alapuló demokratikus politikai rendszer. Pozsgay Imrének az Independent című lapban megjelent és e kérdésekkel foglalkozó interjújához Vadász János fűz néhány megjegyzést: Grósz Károly az MSZMP Központi Bizottságának ülésén kifejtette, hogy ő milyen feltételekhez fűzi a szocialista többpártrendszert. Eszerint fokozatosan ellenőrzött menetrend és keretek között kell bevezetni. A pártoknak el kell fogadniuk a szocializmus koncepcióját és a varsói paktumban való részvételt. Végül valamennyinek a válság elmélyülésének megelőzésére és a politikai stabilitás megtartására kell törekednie. E feltételekkel az a baj, hogy a varsói paktumban való megmaradás kivételével valamennyi attól függ, hogy ki-ki miként értelmezi. Viszont ha csak az MSZMP értelmezésétől függnek, a feltételek betartása egyértelmű a pluralizmus és a többpártrendszer kizárásával. Ezt a logikát a jelek szerint a Központi Bizottság többsége is belátta, mivel az ülésről kiadott határozat csak az ellenőrzött keretek közötti bevezetés szükségességét hangoztatja, Grósz egyéb feltételeiről nem tesz említést. Vajon mit jelenthet az ellenőrzött keretek közötti bevezetése a többpártrendszernek? Gondolom, erről is megoszlanak a vélemények a pártvezetésen belül, de azt már sejthetjük, hogy Pozsgay Imre hogyan képzeli el a dolgot. Kifejtette az Independent című brit lapnak adott Budapesti interjúban. Pozsgay forgatókönyve szerint az MSZMP és a vele koalícióra lépő más politikai pártok előzetes egyezmény alapján indulnának a jövő évben esedékes parlamenti választásokon. Ez az előzetes egyezmény gondoskodnék a tárcák pártok közötti megoszlásáról és arról is, hogy az MSZMP kezében maradnának a kormányon belüli kulcspozíciók. A legális ellenzéket alkotnák azok a pártok, amelyek nem vennének részt ebben a koalícióban. Ezen elrendezés részeként arra is garanciát kellene nyújtani, hogy a későbbi választások már valóban szabadok lesznek, legalábbis ő - Pozsgay - támogatna ilyen garanciát. Eddig a Pozsgay-terv, ha nevet kívánunk adni neki. Az a benyomásom, hogy csak úgy lenne megvalósítható, ha valamennyi párt részesévé válna egy előre megbeszélt és kialkudott manipulációnak a népképviseleti elv és a szabad választás megcsúfolásának. Mert nyilvánvaló, hogy nemcsak a miniszteri tárcákat kellene előre megosztani a pártok között - kellő súllyal az MSZMP javára - hanem a parlamenti mandátumokat is. Vagyis közös koalíciós listákat kellene indítani, máskülönben megeshet, hogy egy külön listán induló MSZMP aránytalanul kevés mandátumot szerez, ami a kormányban eleve biztosított kulcsszerepével nem egyeztethető össze. A legális ellenzék pártjainak is biztosítani kell bizonyos számú mandátumot. Itt sem szabad a választók döntésére bízni, hogy mennyit, nehogy veszélybe kerüljön a mandátumok kialkudott elosztása a koalíció pártjai között, annak a kockázatáról nem is beszélve, hogy az ellenzék netán több szavazatot kap, mint a koalíció. Tehát az ellenzék is csak úgy juthatna mandátumhoz, ha részesévé válna ennek a manipulációnak. Ez a terv alkalmas arra, hogy minden résztvevőjével együtt le járassa a többpártrendszert, mielőtt az egyáltalán működésbe léphetne, mert igaz, hogy a demokrácia gyakorlatát is tanulni kell, de összehangolt csalással aligha lehet elsajátítani. +++
1989. február 17., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|