|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Egyesülési és gyülekezési jog elfogadása
|
London, 1989. január 12. (BBC, Panoráma) - Csaknem minden jelentősebb angol napilap beszámol az új egyesülési és gyülekezési törvény tegnapi elfogadásáról. S a lapok egyetértenek abban, hogy Magyarország elindult a politikai pluralizmus útján. A Guardian szerint az Országgyűlés döntése - úgymond - kiszámíthatatlan következményekkel járó lépés. Hiszen a kommunista párt töretlen, 40 éves uralma után teret nyit a többpárti választások számára. A törvényhozás új alkotmány elfogadására készül, és nyugati megfigyelők szerint a magyar peresztrojka hatása végiggyűrűzik majd a keleti tömb egészén. Lengyelország és Jugoszlávia ugyancsak figyelmesen követi a magyar fejleményeket, és a liberalizációs kísérlet kivívja a szovjetek érdeklődősét is. Kérdés, hogy a politikai dinamizmus képes lesz-e elejét venni a gazdasági nehézségek nyomán támadt széleskörű társadalmi elégedetlenségnek. Az sem világos - írja a Guardian -, vajon az elmúlt évben létrejött független szervezetek miként képesek valódi politikai pártokká alakulni? Fel tudják-e venni a versenyt a kommunistákkal a jövő év közepén esedékes választás során? A legjelentősebb független szervezetnek a Magyar Demokrata Fórumnak tízezer tagja van, szemben a kommunista párt 800 ezres tagságával. A Times cikke kiemeli: az országgyűlési képviselőknek sikerült elérni, hogy hozzák előre a pártok megalakulásáról szóló törvényjavaslat vitáját. A lap megemlíti, hogy a korábban létrejött független és ellenzéki csoportok jogállásának rendezése arra szolgál, hogy biztonsági szelepként levezesse a társadalmi feszültségeket. Utal Berecz János kijelentésére, aki párbeszédet és együttműködést helyezett kilátásba. Az Independent szerint Kelet-Európában elsőként Magyarországon szabtak határidőt a többpártrendszer visszaállításához. A képviselők - úgymond - kicsikarták a kormány ígéretét, hogy a politikai pártokról szóló törvényt még augusztus 1-je előtt az Országgyűlés elé terjesztik. Ilyen formán az ellenzéki csoportoknak csaknem egy év áll rendelkezésére, hogy felkészüljenek a választásra. Németh Miklós miniszterelnök szerint a kommunista párt jókora előnnyel indul majd, s ezzel a párttagság tömeges támogatására utalt. Miután azonban az új választási törvénytervezetet a kommunisták szövegezik meg, nincs kizárva a manipuláció lehetősége. Az Independent megemlíti, hogy sokan nagy várakozással tekintenek az alvó óriás, vagyis a szociáldemokrata párt újjáéledése elé. A Daily Telegraph kiemeli: a jogállam létrejötte, ahol a kormány, a parlament és a bíróságok szerepét elkülönítik, feltehetően a kommunista, párt hatalmának gyengüléséhez vezet. A miniszterek nem is tagadták, hogy a párt elveszítheti országgyűlési többségét. Az a tény, hogy a vezetés kilátásba helyezte a koalíciós kormányzást, jól tükrözi, milyen messzire jutott a Politikai Bizottság a reformok befogadásában. A lap utal rá, hogy a hét végi áremelések bejelentését követően országszerte tiltakozó megmozdulások voltak. Hétfőn például több tízezer dolgozó 10 perces figyelmeztető sztrájkot tartott. Schöpflin György, a londoni egyetem politológusa a Times mai számában így összegzi a magyar helyzetet: - Mindent egybevéve van kiút. Még ha keskeny ösvényről és rögös útról is van szó. Józan gondolkodású budapesti helyzetelemzők szerint az átmenet akkor lenne zökkenőmentes, ha a kommunisták elfogadnák, hogy a politikai élet centruma az Országgyűlés kell hogy legyen. Es a lehető leghamarabb kiírnák a valóban szabad választásokat. A kommunistáknak az összes többi csoportosulásnál nagyobb a politikai jártassága, hiszen a többi csoport csak nemrégiben kezdte meg az alulról induló szerveződés folyamatát. Ezen túlmenően a kommunisták koalíciós ajánlatot tehetnének a Demokrata Fórum, a szociáldemokraták és a Kisgazdapárt képviselőinek. Ennek révén felújíthatnák a háború utáni koalíciót, egyben kiszélesíthetnék tömegbázisukat. Egy efféle koalíció könnyen megszerezhetné a szavazatok háromnegyed részét anélkül, hogy a szavazási eredmények manipulálásához kellene folyamodni. S ez az arány elegendő lenne ahhoz, hogy a párt önbizalma újjáéledjen, s a vezetés megkapja az olyannyira szükséges legitimációt. A pártnak meg kell tanulnia együtt élni a máris meglepően szókimondó sajtóval. Továbbá az ellenőrizetlen érdekcsoportok tevékenységével, s számítania kell arra, hogy az Országgyűlésben igazi ellenzék működik majd. E folyamatok máris beindultak. Példátlan esemény volt, amikor nem sokkal karácsony előtt az Országgyűlés a jövő évi költségvetési tervezet három variációját is elvetette, s csak egy jócskán megnyirbált, negyedik változatot volt hajlandó jóváhagyni. Mindennek révén nem jön még létre a tökéletes demokrácia, mégis jelentős haladást lehet elérni. Felszínre törnének mindazon rejtett érdekek, melyek idáig lehetetlenné tették, hogy a veszteséges vállalatok tönkremenjenek, illetve hogy a hatalom gyakorlása ésszerűbben folyjék. Hosszú távon tehát, sokkal nyitottabb politikai rendszer bontakozhatna ki. +++
1989. január 12., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|