 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (2. rész)
|
Sasvári Szilárd (Fidesz) arra kérte SZDSZ-es és MDF-es
képviselőtársait, hogy a vitában ne hivatkozzanak a két párt
megállapodására.
Csengey Dénes (MDF) támogatta a PTB felállítását, ugyanakkor
aggályait fogalmazta meg a testület összetételét illetően. A
képviselő kifejtette: ilyen fontos közjogi bizottságban nem
kaphatnak helyet az ellenőrzendő intézmények - MR, MTV, MTI -
dolgozói. Természetesen ezek kijelölhetik három-három
képviselőjüket. Szabó Lajos (FKgP) is összeférhetetlennek nevezte a
médiumok dolgozóinak részvételét a bizottságban. Molnár Péter
(Fidesz) viszont nem ítélte ilyen súlyosnak a dolgot, szerinte
találhatnak kompromisszumos megoldást, mégpedig, hogy az adott
médium dolgozója nem vesz részt a bizottság munkájában, amennyiben
az intézményét érintő témáról tárgyal a bizottság. Rajk László
(SZDSZ) szerint egyáltalán nem káros, ha a médiumok dolgozói helyet
kapnak a bizottságban. Ha az intézményüket érintő témáról van szó,
mondhassanak véleményt, de ne szavazhassanak - fűzte hozzá.
Ekkor Csurka István kérte, hogy szavazzanak arról, egyáltalán
alkalmas-e a bizottság tagjai előtt fekvő szöveg a tárgyalásra.
Prepeliczay István (FKgP) pedig - utalva a javarészt MDF-es és
SZDSZ-es képviselők között folyó vitára - indítványozta, hogy az
általuk kötött megállapodás alapján egyeztessék véleményüket a
beterjesztendő törvényjavaslatról. Haraszti Miklós ekkor
megjegyezte, hogy az előterjesztésről tárgyalt a miniszterelnöki
államtitkárral, sőt a médiumok vezetőinek kinevezéséről szóló
törvényjavaslatot tartalmazó részt maga az államtitkár öntötte
formába. Kulin Ferenc (MDF), a bizottság elnöke pedig javasolta,
hogy külön foglalkozzanak a médiumok vezetőinek kinevezésével
kapcsolatos kérdéssel, ami már konkrét törvényjavaslat formájában
szerepel az anyagban. Megfontolásra érdemesnek ajánlotta az MR és az
MTV elnökének kinevezését még a PTB felállítása előtt. Haraszti
Miklós emlékeztett arra, hogy a bizottsági meghallgatás alkalmával
Gombár Csaba és Hankiss Elemér kérte meghallgatását a Pártatlan
Tájékoztatás Bizottsága előtt is.
Ezután az SZDSZ-esek ,,erősítésként,, bevetették az
alkotmányügyi bizottság üléséről átlátogató Tölgyessy Pétert, aki
felhívta a figyelmet arra, hogy a tévé és a rádió ügyeinek
ideiglenes rendezésére mielőbb szükség van. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|