|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Állásfoglalás a megyei lapok privatizációjáról, vita a
Pártatlan Tájékoztatás Bizottságának felállításáról (1. rész)
|
1990. július 5., csütörtök - A megyei lapok
privatizációjáról fogadott el állásfoglalást csütörtöki ülésén az
Országgyűlés Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és
Sajtóbizottsága. A másfél órás vitát követően elfogadott dokumentum
lényege: a bizottság szerint szükséges, hogy az MSZP lemondásának
következményeként állami tulajdonba kerülő megyei lapok és lapkiadók
privatizációjának feltételrendszerét az Állami Vagyonügynökség az
Országgyűlés illetékes bizottságaival egyeztesse és a privatizációt
felügyelje.
Ezt követően kezdte tárgyalni a bizottság Haraszti Miklós (SZDSZ) képviselőnek az Országgyűlés elé sürgősséggel terjesztendő javaslatát a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságáról és a közszolgálati kommunikációs eszközök (Magyar Televízió, Magyar Rádió és Magyar Távirati Iroda) vezetőinek ideiglenes kinevezési rendjéről, valamint a frekvenciamoratóriumról. A kulturális bizottság elé beterjesztett anyag megvitatásának kezdetén Elek István (MDF) jelezte azt a formai problémát, hogy a dokumentum határozati javaslatként megfogalmazva került a bizottság elé. Figyelmeztetett arra, hogy az Országgyűlés határozattal csupán ideiglenes bizottságot hozhat létre. A javaslatban szereplő grémiumnak viszont összetételénél fogva közjogi testületnek kell lennie, ezért felállításáról törvényt szükséges alkotni. Másrészt javasolta a beterjesztett szöveg összevetését az MDF-SZDSZ-megállapodás vonatkozó szakaszaival. A beterjesztő Haraszti Miklós erre reflektálva jelezte: tisztában van azzal, hogy a dokumentumnak a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságára vonatkozó passzusait törvényjavaslattá kell átformálni, s ez meg is történik. Ám szerinte addig is érdemes megvitatni a PTB felállítására vonatkozó elveket, amelyek követik a két nagy párt megállapodásában lefektetett gondolatmenetet. Csurka István (MDF) viszont azon véleményének adott hangot, hogy a megállapodás médiumokra vonatkozó részeit már túlhaladta az idő, hiszen megtörtént a Magyar Rádió és a Magyar Televízió leendő elnökeinek jelölése, amivel a parlamenti bizottság egyetértett. Szerinte Gombár Csaba és Hankiss Elemér személye megfelelő garancia lesz a két médium pártatlanságára, ezért fölösleges a Pártatlan Tájékoztatás Bizottságával egy ,,bürokratikus intézményt,, létrehozni. (folyt.köv.)
1990. július 5., csütörtök 18:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|