|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - plenáris ülés (13. rész)
|
A törvénymódosító javaslat általános vitájában elsőként dr. Mészáros István (SZDSZ) pártja parlamenti csoportjának nevében egyetértett azzal, hogy a társadalmi vita intézménye a parlamentarizmus hiányát próbálta korrigálni, így az új, szabadon választott törvényhozás felállásával további fenntartása nem indokolt. Véleményük szerint azonban nem kellene elvetni annak lehetőségét, hogy az emberek megismerkedjenek az előkészületben lévő törvényekkel. Ezért az SZDSZ parlamenti frakciója azt javasolja, hogy hozzák létre a törvénytervezetek közlönyét, amely tartalmazná az Országgyűlés elé terjesztendő jogszabály-javaslatokat. Osztják azt a nézetet, hogy a különféle szakmai szervezetek valóban garantált módon szólhassanak bele a törvényalkotás folyamatába, de - mint mondta - annak rendezése nem a jelenlegi ülés feladata, arra a jogalkotásról szóló törvény későbbi átvizsgálása során kerülhetne sor.
Kósáné dr. Kovács Magda (MSZP) rámutatott, hogy a társadalmi vita intézményrendszere az MSZP képviselői szerint is kiüresedett, így annak kiiktatását a törvényből nem ellenzik. A korábban ismertetett módosító javaslatával kapcsolatban pedig kifejtette: a társadalmi és az érdekvédelmi szervezetek véleménynyilvánítási lehetősége a törvényelőkészítés szakaszában feltétele egy olyan szociális partneri viszony kialakításának, amelyet a parlament nem nélkülözhet.
Csépe Béla (KDNP) állást foglalt a társadalmi vita teljes megszüntetése mellett, így azzal sem értett egyet, hogy a törvénytervezetek szövegét valamiféle közlönyben jelentessék meg.
Nagy Attila (MSZP) frakciótársa indítványa mellett érvelt. Szerinte a társadalmi és érdekképviseleti szervek bevonása a törvényalkotásba azért is szükséges, mert a jelenlegi parlament nem fejezi ki pontosan a magyar nemzet érdek- és nézettagoltságát.
Több hozzászóló nem lévén, az elnök lezárta az általános vitát, majd a képviselők többsége megszavazta, hogy bocsássák részletes vitára a törvényjavaslatot. Mielőtt azonban arra sor került volna, Vörös Vince felfüggesztette az ülést, s az általános vitában elhangzott módosító indítványokat kiadta véleményezésre az illetékes bizottságnak. (folyt. köv.)
1990. május 9., szerda 17:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|