|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyülés terv- és költségvetési bizottságának ülése (2. rész)
|
Kifejtette: a kormány tisztában van azzal, hogy éles társadalmi szembenállás várható még akkor is, ha a Tisztelt Ház elfogadja a költségvetést. Ha pedig az Országgyűlés nem fogadja el, akkor egy lengyel vagy jugoszláv helyzet kialakulásával, esetleg azok rosszabbik elemeinek kombinációjából létrejövő sajátos magyar úttal kell számolni. Kijelentette, hogy ő maga bizalmi kérdésnek tekinti a költségvetést. Ezt a Parlament elvetheti, ám neki személy szerint nincs energiája arra, hogy akár január 15-ig egy újabbat dolgozzon ki. Kérte, hogy a képviselők ezt ne tekintsék zsarolásnak vagy fenyegetésnek, mindezt ugyanis a szakmai tisztesség okán mondta el. A lakáskoncepcióról szólva a sokféle variáció közül az első változatot ajánlotta elfogadásra azzal, hogy az abban szereplő mértékekről lehet és kell is beszélni. Felhívta a figyelmet arra: a lakáskoncepció elvetéséből származó 10-12 milliárd forint kiesésének pótlására nincs elképzelése a kormánynak. Fodor István egyebek között a Parlament decemberi ülésszakának menetrendjéről szólt. Hangoztatta: ennek az Országgyűlésnek most az a feladata, hogy megalkossa a jövő év indításához szükséges törvényeket. Ezek - elsősorban a költségvetés és a hozzá kapcsolódó javaslatok - megelőzik majd a Parlament feloszlásának megvitatását. Sőt, a költségvetés tárgyalása előtt foglalkozik a plénum a lakásgazdálkodási koncepcióval, hiszen ez utóbbi kulcskérdése a költségvetésnek. Bejelentette azt is: amennyiben a törvényhozás olyan terheket róna januárban és februárban a képviselőkre, amelyekkel már nem tudják összeegyeztetni a munkahelyükön elvégzendő feladataikat, akkor a képviselők egyéni kérésére - az ügyrendben biztosított lehetőséggel élve - a Parlament megoldja, hogy felmentsék őket a munkavégzés alól. Ennek költségeit az Országgyűlés állja. A két közjogi méltóság tájékoztatóját követően sorra kaptak szót a kormány jelen lévő tagjai. Kemenes Ernő a gazdaságpolitikai programhoz fűzött szóbeli kiegészítést, majd Békesi László taglalta: milyen változásokat eredményeztek a költségvetésben az Országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta zajló viták, melyek ennek a költségvetésnek a legkarakterisztikusabb vonásai, milyen kockázati tényezőkkel számol. Mind a kormányfő, mind pedig a pénzügyminiszter szólt az IMF-fel kötendő megállapodásról. Németh Miklós elmondta, hogy hazánk a lengyelországinál jóval kedvezőbb tervezetet dolgozott ki a valutaalappal, kompromisszumok sorozataként. (folyt. köv.)
1989. december 14., csütörtök 19:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|