 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (16. rész)
|
Dr. Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.), a jogi, igazgatási és
--------------------
igazságügyi bizottság előadója elöljáróban annak a véleményének
adott hangot: a 40 évvel ezelőtt választott politikai utunkról
kiderült, hogy sehová nem vezet. Ebben a felismerésben az a
legszembetűnőbb, hogy a tényt az a politikai elit is felismerte,
amely ítéleteinek csalhatatlanságában korábban megingathatatlan
volt.
Az Alkotmány módosításának elveivel a bizottság maradéktalanul
egyetértett - szögezte le. Támogatja államunk Magyar Köztársaságként
való elnevezését, a köztársasági elnöki tisztség visszaállítását, a
hatalmi ágak szétválasztását, és ennek folytán az új alkotmányos
intézmények - Alkotmánybíróság, Állami Számvevőszék - létrehozását.
Az előterjesztett törvényszöveg azonban már közel sem
találkozott maradéktalanul a bizottság egyetértésével. A vita során
a testület végül is mintegy 100 módosító javaslat sorsáról alakított
ki véleményt. Többségüket támogatásra érdemesnek találta, két téma
esetében a vitában felszólalók közt lényeges, a
kerekasztal-tárgyalásokon kialakított véleménnyel ellentétes
álláspont alakult ki. Az egyik a köztársasági elnök választásának
kérdése, a másik a miniszterek és a politikai államtitkárok
képviselői megbízatása. A vita eredményeként az első kérdésben a
bizottság nagy szavazattöbbséggel kialakított állásfoglalásában a
kormány előterjesztését támogatta, és elfogadásra az Országgyűlésnek
is ezt ajánlja. A döntés indokait illetően a bizottság kiemelte,
hogy támogató javaslatával hozzá kíván járulni a háromoldalú
tárgyalásokon elfogadott megállapodások törvényerőre emeléséhez.
A képviselői összeférhetetlenség tárgyában egyes képviselők azt
javasolták: ne váljék lehetővé, hogy a Minisztertanács tagjai és a
politikai államtitkárok a munkakörük betöltésével egyidőben
képviselői mandátummal is rendelkezzenek. Az Ellenzéki Kerekasztal
képviseletében - a bizottsági ülésen - Antall József felhívta a
figyelmet arra, hogy az összeférhetetlenség tekintetében a bizottság
eltért a háromoldalú tárgyalásokon kialakított állásponttól, amely
lehetővé tenné a miniszterek és a politikai államtitkárok képviselői
mandátumát. Mások az összeférhetetlenség pontosabb megfogalmazását
tartották fontosnak. Végül is a bizottság többségi szavazással úgy
foglalt állást, hogy a két megbízatás egyidejű betöltése
összeférhetetlen a hatalmi ágak szétválasztásával, és ennek
megfelelő módosítással terjeszti a törvényjavaslatot az Országgyűlés
elé. (folyt.köv.)
1989. október 17., kedd 15:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|