|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
|
Képviselői vita az ifjúsági törvény érvényesülésének tapasztalatairól (2. rész)
|
A kormány válságkezelő, válságkerülő programjával szemben a társadalompolitikai reform szükségessége mellett érvelt az ÁISH elnökhelyettese. Véleménye szerint a reform megvalósulásával a társadalom valamennyi állampolgárának léthelyzete kiszámíthatóvá válhat. Az ifjúsági törvénnyel kapcsolatban rámutatott: annak azonnali hatályon kívül helyezése rontaná az ifjúsági és gyermekérdekek érvényesítésének esélyeit. E törvényt csak az alkotmányozással összefüggésben, az alaptörvény módosításával szabad hatályon kívül helyezni. A vitában felszólaló képviselők egyetértettek abban, hogy az ÁISH-nak a parlament elé kerülő beszámolóját konkrétabbá kell tennie, s az alkotmányozás során törvényben szükséges rögzíteni a gyermekek, az ifjúság jogait. Lestárné Varga Mária (Budapest) szerint a beszámolót ilyen formájában felesleges a parlament elé terjeszteni, az elképzeléseket sokkal keményebben szükséges megfogalmazni. Sebes Lászlóné (Békés megye) a beszámoló hiányaként rótta fel, hogy nem foglalkozik azokkal a fiatalokkal, akik egyetlen szervezethez sem tartoznak. Vörösné Csuka Mária (Komárom megye) azt hangoztatta, hogy a kormány nem sokat tett azért, hogy ne termelődjenek újjá az ifjúság gondjai. Böjte József filmrendező, a Gyermekérdekek Magyarországi Fórumának társelnöke szerint az ifjúsági törvényt nem szabad toldozni-foltozni, s az alkotmány módosítása után úgy, ahogy van, el kell vetni. Szólt arról, hogy a Fórum nyílt levelet juttat el a képviselőknek, amelyben a valós ifjúsági érdekeket megjelenítő politika kialakításához kéri fáradozásukat. Csizmár Gábor, a Fórum másik társelnöke hangsúlyozta, hogy e réteg helyzete nem a kormány tudta nélkül alakult ilyenné. Gyurcsány Ferenc, a DEMISZ alelnöke az ifjúsági törvény létét anakronisztikusnak minősítette, hiszen annak szelleméhez hűen, még nem is olyan régen megpróbálták megakadályozni az új ifjúsági szerveződések létrejöttét. A képviselők megszívlelendőnek tartották azt a jogi szakvéleményt, amelyet az országgyűlés részére készített beszámolóról az ülés előtt kaptak kézhez. Eszerint az ifjúsági törvény hatályon kívül helyezésére még nem értek meg a társadalmi és jogi feltételek, módosítása viszont halaszthatatlan feladat. A kormány mostani ifjúságpolitikai deklarációja - az ÁISH előterjesztése alapján - hasonlít az ifjúsági törvényben megfogalmazottakhoz. (folyt.köv.)
1989. április 26., szerda 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|