 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Balassagyarmat csatlakozik
"A kialakult helyzetért a pártállam vezetése a felelős.
A balassagyarmati reformkör ezért struktúra- és modellváltást
akar radikális és összehangolt politikai és gazdasági reformok
útján, az európai ,,közös ház,, és a Duna menti népek összefogása
keretében."
SZER, Földközelben:
A megyei lapok helyzete
"Idén változni látszik a helyzet. Különösen örvendetes, hogy
indul a tájékoztatási verseny, szűnőben a megyei pártújságok
egyeduralma. Vidéken is alakulnak a magukat függetlennek nevező
lapok, mint például májusban a Fejér, Komárom és Veszprém megyében
megjelenő Aréna vagy a viharsarki Dél-Kelet, illetve a Bácskapocs.
Ezek tovább színesítik a hazai sajtó palettáját, és helyt adnak az
ellenzéki szervezeteknek is, amelyek többsége még mindig nem
rendelkezik önálló szócsővel."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz-interjú (6. rész)
|
- Bocsásson meg, de mintha emlékeimben úgy derengene, hogy még
Görgey szerepéről ma is folyik valami vita a
történelemtudományokban...
- Biztos, hogy nem vagyunk birtokában mindenféle ismeretnek,
aminek pedig jó lenne, ha a birtokában lennénk, de talán előbbre
tartanánk akkor, hogy ha korábban sikerült volna tisztázó vitákat
létrehozni. Olyan tisztázó vitákat, mint amilyen - fölteszem - ez a
mostani Központi Bizottsági ülés is volt. Hiszen az Ön szavaiból is
arra következtetek, hogy a Központi Bizottság, mint testület nem
vonta meg Pozsgay Imrétől a bizalmat, miközben el tudom képzelni,
hogy vannak, akik nyilván másként látják ugyanezt a dolgot. És ettől
nem történik semmi, ez a világ legtermészetesebb dolga - ma már.
Tegnap - most, amikor tegnapot mondok, egy történelmi múltról
beszélek - tegnap nem így volt. Azért ezt ne felejtsük el.
- Nem felejtjük el, de nekünk nem a tegnapra kell a napi
politikában figyelnünk, hanem a mára, és még inkább a holnapra.
Szerintem az a stílus lesz korszerű, az a felfogás lesz életképes,
amelyet ma vallunk és kezdünk tanulni. Nincs olyan téma - ezt
elmondtam előadói beszédemben is -, amelyet ne lenne jogunk, vagy
kötelességünk újból végiggondolni, hogy ha a fejlődés ezt követeli
meg. Vannak olyan kérdések, amelyekkel a politikának ma már nem kell
foglalkoznia, nem aktuálisak. 1956 aktuális, ezzel tehát foglalkozni
kell. De mi azt a bizottságot, amelyet az elmúlt évben kiküldtünk,
azzal bíztuk meg, hogy a négy évtizedet tekintse át. A négy
évtizedből 1956 csak egy esemény. Nagyon jelentős, de csak egy
esemény. Hadd tegyem még hozzá: szerintem az utolsó 15 évről igen
rövid időn belül nagyobb viták lesznek a pártban, mint 1956-ról.
- Ezt mi szívesen elhisszük, azt kell kell mondanom ehhez, de
hát 1956-tal az a gond, sokminden egyéb mellett, hogy ha ez a
történelmi kutatás tárgya, nem volna-e valóban - az én megítélésem
szerint - katasztrófa, hogy ha ennek a megítélésnek a mikéntje
fölött 1989-ben megoszlana a nemzet, két pártra - és most itt
tudatosan nem a pártra célzok -, két táborra szakadna?
- Az ilyen kérdések fölötti vita tartósan a közélet része lesz,
és ez nem is baj. Ha az embereket ez foglalkoztatja, ha ez érdekli,
ha véleményük van róla, mondják meg, kérdezzenek, vitatkozzanak.
Miért ilyen érzékeny ez a probléma? Mert a feltáró munka, de főleg a
napi közéleti politizálásunk nem elég árnyalt. Sok ember, aki
például akkor az ellenforradalmi megnyilvánulások láttán azok
felszámolásáért fogott fegyvert, most úgy érzi, hogy szégyelnie kell
magát, mert rosszul döntött. (folyt.köv.)
1989. február 12., vasárnap 16:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. június 4. Ekkor jelentkezett az EKA ülésén a Keresztény Demokrata Néppárt nevében (KDNP) Szakolczay György kérte az EKÁ-ba való felvételüket. Hosszas vita után döntés nem született.
MTV2 nézői telefon:
"Békés, Munkácsy M. u. 35. 1/51: Kedves TV2! Miért hasonlitják össze a zsidókat a cigányokkal?!A zsidóság müveit, intelligens és becsültesen dolgozik. Csak a vallásuk más. Nincs antiszemitizmus. Ezzel akarják most a figyelmünket a gazdasági helyzetről és egyéb másról a fugyelmünket elterelni. Cigánykérdés van, volt és lesz. Bizonyos uricigányokkal nincs baj. A többi rétegnek esetleg 2o h-a dolgozik. De a többi sefttel, és lop, 8o%-a a nyakunkon él. Akik kitalálták, hogy velünk lakjanak, azok valószinüleg nagyjövedelmű vezető emberek Kivánok nekik egy-két cigány családot.Mi a létminimum alatt élünk, ők szines tv-t néznek, videóznak, szórakoznak, a tanácsra mennek segélyért és kapnak is. A 3 szobás lakást elcseréli egy két szobásra, majd ha elfogyott a pénz, egy mégkisebbre költöznek. Ezekben a lakásokban a lakók félnek tőlük, a ház nyugalmát zavar¬ják, teljesen kihasználják a rendszertől kapott segitséget. Nem a cigányok ellen van kifogásom, hanem a viselkedésük ellen. Azt szeretném ha a vezető emberek is olyan házakban élnének, ahol lakik egy-két cigány család, akkor megismernék a magyarok istenét."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|