|
|
|
|
A Minisztertanács ülése
|
München, 1989. április 7. (SZER, Világhíradó) - A Minisztertanács foglalkozott a népszavazás szabályozásáról szóló törvényjavaslattal. Marosán György kormányszóvivő főleg azt látta fontosnak közölni, hogy mi az, ami kimarad a népszavazás tárgyai közül. Szerinte a nemzetközi gyakorlatból is kiderül, hogy a népszavazást kizárják például egyes nemzetközi kérdésekben. Nos, példát természetesen lehet erre is, arra is találni. Mindenesetre az elgondolkoztató, hogy a kormány - nem első ízben - külföldön keres alibit a saját rendeleteihez. És nem árt tudni: vég nélkül lehetne sorolni azokat az államokat, ahol éppen hogy az alapvető nemzetközi szerződésekben kötelező a népszavazás kiírása. A budapesti kormány számára a nemzetközi kötelezettség az indok arra, miért nem állítja le a bős-nagymarosi vízierőmű építését. Az igazságügyi államtitkár viszont úgy véli: áthidaló szövegmódosítással mégis csak mód nyílhatna a népszavazás kiírására ebben a kérdésben is. Most aztán végképp nem tudom, mit gondoljak. Akar a kormány népszavazást, vagy nem akar? A közelmúltig legalább egyértelműen tudni lehetett, hogy nem akar. Most gumiparagrafussal kívánja áthidalni saját tehetetlenségét? Ugyancsak a kormányszóvivő jelentette be, hogy április 25-én megkezdik egyes szovjet alakulatok kivonását Magyarországról. Ezzel kapcsolatos Grósz Károly mai kijelentése. Idézem: "A magyar párt és állami vezetés mindaddig szükségesnek és indokoltnak tartja a Varsói Szerződés létezését, amíg Európában fennállnak a katonai, politikai szövetségi rendszerek." A magyar pártfőtitkár mindezt Lusev hadseregtábornoknak, a Varsói Szerződés új főparancsnokának mondta. Sajnálatos, hogy Grósz nem tartotta fontosnak megemlíteni: a legtöbb politikai párt és mozgalom Magyarország semlegességét követeli. Alighanem ez is olyan nemzetközi szerződés, amiről a kormány nem akar népszavazást. És Grósz Károly arról sem beszélt, kitől akarja megvédeni hazánkat. A tervezett világkiállításra érkező nyugatiaktól? Avagy a nyugati adósságok hitelezőitől? Sajnos egyelőre úgy tűnik, Magyarországnak csak szövetségeseivel van baja. Erdély, Bős-Nagymaros, vagy éppen a KGST példáját sorolhatnánk.+++
1989. április 7., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|