|
|
|
|
Grósz Károly Prágában
|
(Gordon Tamás) München, 1989. február 15. (SZER, Világhíradó) - Amikor a múltheti központi bizottsági ülés előtt néhány nappal nyilvánosságra hozták Grósz Károly csehszlovákiai meghívását, még nem tudhatták Prágában, hogy melyik Grósz Károlyt kell fogadniuk. A sztálinizmus eszköztárával fenyegetőző főtitkárt, vagy a KB-ülés vitája nyomán a valósághoz lojálisabban viszonyuló, reformszínezetű politikust. Grósz Károly nézetei ismertek, így a konzervatív prágai vezetés meghívását gesztusnak is felfoghajtuk az 1956-os forradalom leverését védő pártfőtitkár mellett. Grósz Károly egynapos prágai útja - úgymond - munkalátogatás. Vagyis: kevés protokolláris formaság, inkább a tájékoztató- tájékozódó jelleg a fontos. Tény, hogy Jakes, a Csehszlovák Kommunista Párt főtitkára eredményesebben áll ellen a desztalinizációt, a prágai tavaszhoz hű, igazi reformokat követelőknek. Nemhogy a többpártrendszer nem merülhet fel, de még a múlt, a baráti csapatok intervenciójának felülbírálása is tabunak számít. A Charta-77 polgárjogi mozgalom szóvivőinek, és Vaclav Havel drámaíró letartóztatása jelzi, hogy Prágában és Budapesten nem egyformán járnak az órák. Ha burkoltan is, a Magyar Nemzetben Havel melletti szolidaritásról tanúskodó cikk látott napvilágot. Persze, jegyezzük meg: hivatalos magyar szervezet - mint például az írószövetség - nem tiltakozott a neves színműíró letartóztatása, és bíróság elé állítása ellen, jóllehet Havel nézeteit - például a sajtószabadságról, vagy az emberi jogokról - a magyar írók is vállalják. 1968 nyarán a magyar vezetők figyelmeztették Dubceket: túl messzire megy, Moszkva nem tűri majd a kilógást a sorból. Kíváncsiak vagyunk: vajon a többpártrendszert toleráló pártot képviseli-e Grósz Károly Prágában -, és ha igen, akkor hogyan hangozhat Jakes figyelmeztetése? +++
1989. február 15., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|