|
|
|
|
Magyarországi változások
|
Köln, 1989. január 31. (Deutschlandfunk, Sajtószemle) - Magyarország számára hasznavehetetlen a szocializmus címmel a Frankfurter Allgemeine Zeitung így ír: - Az egész országban meglepetést keltett Pozsgay államminiszter azon kijelentése, miszerint a magyarországi 1956-os események nem ellenforradalomnak, hanem népfelkelésnek tekintendők. i Majd így folytatja a lap: - Úgy tűnik, ez többek között Berecz központi bizottsági titkárt is érintette, aki egész karrierjét arra a megítélésre alapozta, hogy az 1956-os eseményeket ellenforradalomnak kell tekinteni. A lap aztán arról ír: - Pozsgay azzal indokolta meg az 1956-os események átértékelését népfelkeléssé, hogy mind a lakosság, mind a párttagok többségében ennek megfelelő véleményváltozás ment végbe. Abból kell kiindulni, hogy az 1948-ban önként, vagy nyomás alatt felvett szocializmus modellje hibás vágány volt. Ez vezetett a mostani válsághoz is. Nyilvánvaló ennek a modellnek a totális hasznavehetetlensége. A lap megjegyzi továbbá: - Pozsgay szerint a magyar munkásoknak több beleszólási joguk volt az üzemekben a kapitalista időkben, mint később a szocializmus alatt. Az 1956-os eseményeket ebből a szempontból is kell szemlélni - írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Végül a Die Welt arra hívja fel a figyelmet, hogy - idézzük -"Nyers Rezső, ugyancsak a Politikai Bizottság tagja, lándzsát tört a magánvállalatok mellett és büntetendőnek nevezte, hogy a kommunista kormányzatú Magyarországon figyelmen kívül hagyták eddig a polgári társadalom értékeit". Majd így folytatja a lap: - Némelykor azt hallja az ember, hogy Kádár János, az 1988-ban megbuktatott pártvezető környezetében egy igazi kommunista párt megalapításáról beszélnek. Optimista becslések szerint egy ilyen párt Magyarországon legfeljebb a szavazatok 5-8 százalékát tudná megszerezni, feltéve, ha egyszer szabad választások lennének az országban - fejezi be cikkét a Die Welt. +++
1989. január 31., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|