|
|
|
|
Környezetpolitikai Tanács - Szekeres-nyilatkozat
|
München, 1989. január 24. (SZER, Hazai híradó) - Holnap Budapesten megalakul a Környezetpolitikai Tanács, a szakminiszter mellett működő testület. A stúdiónkban ül Szekeres László, a Nagymaros Bizottság vezetője. Villáminterjúra kérem. - Szeretném, ha elmondanád: kaptatok-e erről bármilyen előzetes információt? - Nem kaptunk. Én három napja vagyok itt, hacsak az utóbbi három napban nem érkezett valami, ami meglehetősen furcsa lenne, de semmiféle értesítés nem érkezett. - A rádió mai adásából megtudjuk, hogy a tanácsnak 64 tagja van, 64 különböző szervezet képviselteti magát. Hogy lehetséges az, hogy ti, akik független, ámde igen jelentős környezetvédelmi munkát végeztek, nem kaptatok meghívót? - Ahogy itt olvasom a hírt erről és a hivatalos kiadványt, abban az van, hogy a Fővárosi Vízművektől a Hitelbank elnökéig nagyon sokan itt vannak. Nem tudom, a Nagymaros Bizottság szerintem az igazi társadalmi szerv, mert a társadalomból épült fel. Itt ezek, amiket még felsoroltak, nem társadalmi szervek, vagy pedig úgynevezett hivatalos társadalmi szervek. - A tanács előzetes sajtótájékoztatóján arra hivatkoznak, hogy az alternatív környezetvédő szervezetek nem voltak hivatalosan tavaly még bejegyezve. Mi erről a véleményed? - Az, hogy nem tudom, mennyire fontos itt a hivatalos bejegyzés, hogyha például Nyers Rezsővel tudtunk tárgyalni a környezetvédelem problémáiról, akkor furcsállnám, ha pont a Környezetvédelmi Minisztérium nem fogadná el a kompetenciákat, amikor nem egyszer volt már velük kontaktusunk. - A tervek szerint a tanács legalább kétszer össze akar évente ülni. Elegendő-e szerinted ez? - Úgy érzem, hogy rettentő konstruktívak és borzasztóan produktívak lesznek, mert mi hetente ülünk össze és még ez is kevés. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|