|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés keddi munkanapja (8. rész)
|
Délután interpellációkkal és kérdésekkel folytatta munkáját a
Tiszelt Ház. Molnár Tibor SZDSZ-es képviselő interpellációjában
aziránt érdeklődött: mit tesz a kormány a tejtermelés és feldolgozás
válságának leküzdése, illetőleg a tejtermék-fogyasztás kritikus
csökkenése ellen. Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter
terveikről szólva vázolta, hogy segíteni kívánják a kisvállakozókat
a tej-és lisztfeldolgozásban, továbbá újabb exportlehetőségeket
szándékoznak felkutatni. Egy javaslatot pedig máris kidolgoztak arra
vonatkozóan, hogy a nyugdíjasok és az iskolások bon-rendszerben
ingyenjegyet kaphassanak. A honatya nem, ellenben az országgyűlés
elfogadta a miniszteri választ.
Vastagh Pál MSZP-s képviselő a miniszterelnökhöz interpellált,
kérve, ismertesse a kormányzatnak a közigazgatás új rendszerére
vonatkozó elképzeléseit. Antall József levélben tájékoztatta a
képviselőt arról: a tárgy horderejére és terjedelmére való
tekintettel 30 napon belül, hosszabban, írásban fejti ki
gondolatait.
Ezután a honatyák két, a közvéleményt élénken fogalkozó témában
is választ kértek az illetékesektől. Nagy Varga Dezső kisgazda
képviselő azzal fordult a legfőbb ügyészhez: miként értékeli az
október 25-28. közötti taxis demonstrációt. Amennyiben pedig a
megmozdulás törvényellenes volt tett-e ezzel összefüggésben
bármilyen intézkedést. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész válaszában
megvilágította, hogy az a módszer, amellyel a demonstrációt
szervezték és végrehajtották, több pontban sem felelt meg a
gyülekezési törvény hatályos előírásainak. Így például nem
jelentették be előre az időpontot, megbénították a tömegközlekedést,
s akadályozták a közüzemek működését is. Ennek ellenére - minthogy
megítélése szerint a konfliktust tárgyalásokkal kellett rendezni -
semmiféle büntetőjogi eljárást nem kezdeményezett és nem is áll
szándékában ezt tenni.
A közvéleményt foglalkoztató másik esemény november 2-án,
pénteken este Budapest belvárosában történt, amikor is Foltányi
Árpád közgazdászhallgató, a Magyar Demokrata Fórum ismert
aktivistája az Információs Hivatal gépkocsiját vezetve balesetet
okozott. Ezzel összefüggésben Fodor Gábor fideszes képviselő kért
választ Boros Péter tárca nélküli minisztertől: van-e jogszabály
adta lehetőség arra, hogy bármely párt aktivistája az információs
hivatal járművét vezethesse. Boros Péter válaszát azzal kezdte:
amikor értesült arról, hogy az MDF tagja ült a volán mögött; majd
hallotta, hogy a képviselő kérdést intéz hozzá, s olvasta ironikus
felhangú nyilatkozatait, világossá vált előtte, hogy a kérdés
pártpolitikai polémiák tárgya lesz. (folyt. köv.)
1990. november 6., kedd 18:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|