|
|
 |
|
 |
Osztrák vélemény a világkiállításról
|
------------------------------------
München, 1990. október 31. (SZER, Világhíradó) - Hanák Tibor azt
latolgatja, hogy miképpen látják Ausztriában a világkiállítás
esélyeit.
- A nem éppen dicső emlékű blokád, a magyar taxisok háborúja,
mely sok osztrák turistát kellemetlenül érintett, mélyen benne ül
azokban is, akik az osztrák-magyar kapcsolatokat odaadóan ápolják. A
múlt heti események újabb érvet szolgáltattak ahhoz, hogy vízbe esik
a bécs-budapesti világkiállítás terve, vagy inkább álma.
Bécsben azzal viccelődnek, hogy ez nem Expo és "expodus", hanem
exit és exodus, azaz halál és kivonulás, mármint ha a magyarok ebből
is kiszállnak, mint a nagymarosi építkezésekből.
Az újságok kommentárjai csípősebbek és borúlátóbbak, mint a
világkiállítás osztrák szervezői. A lapvélemények szerint keresztet
lehet vetni a magyar részvételre, amióta a szabaddemokraták győztek
a budapesti helyhatósági választásokon, s ezzel Demszky Gábor, a
világkiállítás határozott ellenzője kerül a polgármesteri székbe -
írja egy hetilap.
Arra is rámutatnak, hogy a magyar gazdasági helyzet valóban nem
valami rózsás, s ha nincs tőke a budapesti városfejlesztéshez, pénz
nélkül mulatni bajos.
Bécsben is látják, hogy a magyar gazdasági életnek nem hogy a
világkiállításhoz, de úgyszólván a legszükségesebb áthidalásokhoz
sem sikerült hathatós külföldi támogatást szerezni. Ehhez járul a
magyar vidék Budapest-ellenes beállítottsága, vagyis az a tény, hogy
nem az egész ország akarja a világkiállítást.
A taxisok blokádja becsukta az ajtót. Bécsi vélemények szerint
ez megmutatta, hogy szociális és politikai tekintetben még gyenge
lábakon áll Magyarország, s ebben az izgatott helyzetben kockázat
lenne a világkiállításba belevágni, még akkor is, ha Budapest
véglegesen igent mondana rá. (folyt.)
1990. október 31., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Osztrák vélemény a világkiállításról - 1. folyt.
|
Annak ellenére, hogy ezek a nézetek jobbára a közvéleményt és az
újságok beállítottságát tükrözik, most már az Expo felelős vezetői
is felkészültek arra a lehetőségre, hogy Bécs egyedül marad, s az a
párizsi Expo-központban nagyra értékelt és egyedülálló ötlet: két
főváros világkiállítása - szétfoszlik, mint a pipafüst.
A hidat a jövőbe majd másképp kell érteni. A híd nem Budapest és
Bécs között létesül, de valószínű, hogy a magukra maradó osztrákok
ejtik ezt a kifejezést, és "átfunkcionálják" az Expo-t Ausztria
millenniumi kiállitásává.
Ausztriában is azzal az érveléssel lehet híveket szerezni a
világkiállításnak, hogy az adófizetőknek ne kerüljön semmibe. Csak
míg az osztrák szervezőknek sikerült mozgósítaniok a helyi, és
részben a külföldi bankokat, érdeklődőket, a magyaroknak láthatólag
nem. A bécsi szervezők pillanatnyilag olyan biztosak a dolgokban,
hogy már visszavásárolták az osztrák állam világkiállítási
részvényeit, és egyedüli tulajdonos Bécs városa lett, vagyis az
osztrák főváros bocsátja áruba a világkiállítást. Ez bizonyos
fölényt biztosít a szervezőknek, de nem akkorát, hogyha Budapest
véglegesen kimondja a búcsúszót, vállalják a teljes kockázatot.
A bécsi városháza szocialista vezetősége csak abban az esetben
veszi kézbe a Budapest nélküli világkiállítás kivitelezését, ha
ebben egyezség történik a többi párttal, és ha népszavazást tartanak
a kérdésről. +++
1990. október 31., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|