|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés rendes ülése - keddi munkanap (2. rész)
|
Az egyre terebélyesedő vitában Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) arra
hívta fel a figyelmet, hogy bár a polgári engedetlenség önmagában
jogszerűtlen, eleve törvénysértő, azt az emberek lelkiismeretükre
hallgatva tudatosan hajtják végre, vállalva a következményeket is.
Ezért - hangoztatta - a polgári engedetlenség nem jogértelmezési
kérdés. Így talán nem lenne szerencsés, ha valamennyi állampolgár
szabad döntésére vonatkozó morális kérdésekben az Alkotmánybíróság
hoz jogértelmező határozatot.
A Ház munkájába ismét ,,visszacsempészett,, konfrontációs
hangulat csak erősödött a társadalombiztosítási
költségvetésmódosítás folytatódó általános vitájában. Helyenként a
hisztéria határait súroló reakciókat váltott ki a kormánykoalíció
pártjainak képviselőiből a Szocialista Párt szakértőinek érvelése,
miszerint nagyobb arányú nyugdíjkompenzációra van lehetőség, hiszen
a tervezettnél nagyobb arányú bérkiáramlás nyomán a
társadalombiztosítás bevételei is szükségszerűen növekednek. Az
eltérő számadatok felsorakoztatásával megvívott szócsatákból kitűnt,
hogy a konszenzus kialakítását nagy mértékben hátráltatja a
megbízható, megközelítően pontos adatszolgáltatás hiánya. Az
elmérgesedni látszó vitát érezhetően lecsillapította Antall József
megjelenése és felszólalása.
A kormányfő mindenekelőtt arra a közös felelősségre utalt, amely
kormánypártokat és ellenzéket egybefűz. A magyarországi békés
átalakulásért vállalt együttmunkálkodás arra kötelezi a politikai
erőket, hogy - bármely oldalon álljanak is - megteremtsék az
alkotmányos kormányzás és a parlamentáris rendszer működésének
feltételeit.
Antall József hangsúlyozta, hogy a válság tanulságokkal szolgált
minden párt, a Parlament és a kormány, továbbá azoknak az
érdekképviseleti szerveknek a számára, amelyek eddig egymás
legitimitását vonták kétségbe, most azonban egymással egyetértésben
ültek tárgyalóasztalhoz. Ez pedig azt jelenti, hogy a kormánynak már
van partnere. (folyt. köv.)
1990. október 30., kedd 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|