|
|
 |
|
 |
Libération - taxissztrájk
|
Párizs, 1990. október 30. kedd (MTI-TUD) - ,,Még a
kormánykoalíció hívei is úgy vélik, hogy elkerülhetetlen a kormány
alapos átalakítása,, - összegezi a taxissztrájk és annak
következményei nyomán kialakult magyarországi helyzetet keddi
számában a Libération című francia lap. A terjedelmesebb írás úgy
vélekedik, hogy a kormány végül is meghátrálásra kényszerült az utca
előtt a benzinár kérdésében, de az ügynek ennél messzebb menő
tanulságai is vannak.
,,Ezentúl semmi sem lesz már úgy, mint azelőtt. Magyarország
alapos megrázkódtatással került ki a konzervatív kormány májusi
beiktatása óta első nagyobb szociális konfliktusból,, - írja a lap
budapesti tudósítása. A cikk szerint a benzinár-emelés miatt
bekövetkezett sztrájk ,,gyorsan alakult át a lakosság
életszinvonalának jelentős csökkenése miatti általános
elégedetlenséggé,,.
Fontos fordulatnak tartja a Libération, hogy a problémát végül
is háromoldalú tárgyalásokon sikerült megoldani, s pozitív
fejlemény, hogy a taxisok ,,forradalma,, után a kormánynak meg kell
gondolnia, bevezethet-e lényeges intézkedéseket előzetes konzultáció
nélkül. A válság ugyanis a civil társadalom ébredését is jelzi. ,,A
magyarok korántsem mutattak eddig lelkesedést az új politikai
osztály iránt, bármilyen irányzathoz tartozzanak is annak tagjai. A
választásoktól történő távolmaradás növekvő aránya is mutatja,
milyen távolság választja el egymástól a lakosságot és a vezetőket.
De a beletörődésnek is megvannak a maga határai: ha a lakosság nem
is akar szavazni, megmutatta, hogy hajlandó az utcára is kivonulni,
ha a tét megéri ezt,, - hangoztatja a lap.
A cikk szerint végül is mindenki emelt fővel tavozhatott a
létrejött kompromisszum eredményeként, a kormánynak sikerült
elkerülnie a szociális robbanást, a sztrájkolóknak megfékezniök az
árak emelkedését, s a válság ezen túlmenően megteremtette az
alapokat az igazi, szerződéses alapon álló politikához, ahogy ezt
Antall József miniszterelnök is elismerte nyilatkozatában. A kormány
helyzete viszont kétség kívül meggyengült, a koalíción és az MDF-en
belül is megosztottság mutatkozott - állapítja meg a párizsi lap
elemzése. +++
1990. október 30., kedd 10:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|