|
|
 |
|
 |
Hatpárti egyeztetés után: esély a valódi önkormányzatokra -
Tölgyessy Péter nyilatkozata (1. rész)
|
1990. július 27., péntek - A parlamenti pártok megállapodása
nyomán az Országgyűlés olyan önkormányzati törvényeket alkothat,
amelyek az eredeti törvényjavaslat szerinti, felülről vezérelt és
jelentősen centralizált önkormányzati rendszer helyett valódi
önkormányzatok megalakulására és működésére adnak lehetőséget,
esélyt. Ez a megállapodás tehát a szabadelvű erők nagy sikereként
könyvelhető el, anélkül, hogy a kormánypártok vesztesek lennének -
mondotta Tölgyessy Péter, a Szabad Demokraták Szövetsége parlamenti
frakciójának vezetője az MTI munkatársának adott nyilatkozatában.
A tárgyalásokon elfogadott koncepció szerint minden településen
működik majd önkormányzati képviselőtestület annak érdekében, hogy a
helyi ügyek valóban helyben intéződjenek el. A legkisebb
képviselőtestületek három tagúak lesznek, a legnagyobbat - 89 taggal
- a fővárosban választják meg. A helyi önkormányzatoknak a
törvényben előírt kötelezően ellátandó feladataik lesznek, amelyek
megoldására társulásokat is létrehozhatnak. A megyei
képviselőtestületek szerepe erőteljesen korlátozott lesz, s ami a
legfontosabb: nem hozhatnak a helyi képviselőtestületekre kötelező
érvényű döntést, nem adhatnak utasításokat számukra. A jelenlegi
megyehatárok ugyan megmaradnak - de a törvényjavaslat értelmében -
az egyes településeknek lehetőségük, joguk lesz arra, hogy esetleg
kiváljanak egy-egy megyéből és másikhoz csatlakozzanak. Erről
azonban csak helyi népszavazás dönthet, s szükséges hozzá a befogadó
megye képviselőtestületének egyetértése is.
A sokat vitatott főispáni intézményt a köztársasági biztos
intézménye váltja fel a javaslat szerint. Az elképzelés szerint a 8
köztársasági biztost a köztársasági elnök nevezi ki, természetesen
parlamenti meghallgatás után, a miniszterelnök javaslatára. Jogkörük
összehasonlíthatatlanul szűkebb lesz, mint a főispánoké lehetett
volna. Nem telepedhetnek rá területükre, nem gyakorolhatnak központi
felügyeletet, alárendeltként kezelve a megyéket, a településeket.
Törvényességi ellenőrzést végezhetnek, és törvénytelenség esetén
csupán felszólítják az érintett települést döntése
felülvizsgálatára. Dönteni azonban csak a településnek van joga. Ha
a köztársasági biztos továbbra is törvényellenesnek ítéli a döntést,
akkor fordulhat bírósághoz. Ezen túlmenően a köztársasági biztoshoz
bizonyos esetekben fellebbezni lehet, esetenként hivatali ügyekkel
foglalkozik majd - hangsúlyozta az ellenzéki politikus. (folyt.köv.)
1990. július 27., péntek 17:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|