|
|
|
|
A The Economist a magyar kormányprogramról
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1990. május 25. péntek (MTI-tud) - ,,Jó, de még nem
Svájc,, címmel kommentálja legfrisebb számában az új magyar kormány
összetételét és terveit a The Economist.
A tekintélyes politikai-gazdasági hetilap budapesti tudósítása címében Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter kijelentésére utal, amely szerint ,,a magyarok a svájci életforma unalmasságára vágyódnak,,. ,,Úgy tűnik - írja a tudósító -, hogy a kormány elkötelezte magát ennek a kívánságnak a valóra váltása mellett. A lengyel stílusú sokk-kezelés kizárásával a fokozatosabb átalakulásra helyezték a hangsúlyt. A Varsói Szerződésből való kilépést szorgalmazó ellentmondásos parlamenti előterjesztést a bizottságok labirintusába utalták.,,
,,Megalapozatlannak bizonyultak azok a választás előtti aggodalmak, hogy a középjobb Demokrata Fórum győzelme nyomán a nacionalizmus felé fordulnak - írja a továbbiakban a The Economist. - A párt nyugati orientációjú liberális szárnyához tartozó Antall József miniszterelnök sikeresen mellőzte a pártalapító populista írókat és történészeket; egyikük sem került be kabinetjébe,,.
A kormány összetételét illetően a lap hangsúlyozza a szakértő értelmiségieknek szánt jelentős szerepet, kiemelve Rabár Ferenc, Kádár Béla, Mádl Ferenc és Jeszenszky Géza miniszteri megbizatását. Hozzáfűzi: ,,Antall úr kevésbé volt sikeres legkényelmetlenebb koalíciós partnere, a Kisgazdapárt szárnyainak lenyesése terén... A veszekedős kisgazdák most majd megkísérlik megvalósítani az 1947-es földtulajdon visszaállítására vonatkozó tervüket, amelyet még a fórum is irreálisnak minősít.,, Megjegyzi, hogy a harmadik koalíciós partner, a Kereszténydemokrata Néppárt megelégedett egyetlen miniszteri tárcával és ,,cserében az alkotmánymódosítások megszavazásáért az SZDSZ-t is kielégítették a köztársasági elnöki poszttal,,.
,,A kormány programjában mindenki számára van valami. Antall úr odabólintott a +szociális piacgazdaságnak+, a privatizálásnak és a forint konvertibilitásának, de homályos volt az eljárásmód és az időzítés tekintetében,,. A The Economist végezetül emlékeztet a gazdaság aggasztó állapotára és így zárja cikkét: ,,bármivel áll elő a kormány, a svájci életforma unalma távoli álom marad,,.+++
1990. május 25., péntek 11:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|