|
|
 |
|
 |
Választási eredmények - brit média 2. (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1990. április 9. hétfő (MTI-tud) - A Magyar
Demokrata Fórum hívei számára különösen örömtelivé tette a győzelmet
az a tény, hogy nincs szükség törékeny nagykoalíció alakítására,
amitől mindenki tartott - vezette be a választási eredményekről
szóló ITN-filmjelentést Gaby Rado, a Budapesten gyakran megfordult
riporter a brit kereskedelmi televízió 4. csatornájának hétfő esti
hírmagazin műsorában.
A háromperces tudósításban beszámoltak Antall József
sajtóértekezletéről és közvetítették szavait arról, hogy 45 éves
diktatúra után a magyar nép ugyanúgy döntött, mint az első szabad
választásokon 1945-ben.
,,A Magyar Demokrata Fórum a magyar nép nemzeti érzéseire
apellált és egyes vezetőit antiszemitizmussal, nagy Magyarország
helyreállítására irányuló nosztalgiákkal vádolták,, - fűzte hozzá a
brit riporter. George Schoepflin, a londoni közgazdasági egyetem
magyar származású politológus-tanára kifejtette:
,Valóban elhangzottak ilyen megjegyzések, egyes emberek
egyenlőségjelet tesznek a nemzeti érzés és a nacionalizmus között.
Vitathatatlan, hogy az ilyen csábítás mindig jelen van és különösen
erőssé válhat, ha esetleg a gazdasági helyzet nagyon rosszra fordul.
Azonban teljesen világos: a demokrata fórum vezetői arra
törekszenek, hogy az ország Európa része legyen. Maga Antall József
is kijelentette, hogy csatlakozni kívánnak az Európai Közösségekhez,
tehát a legkevésbé sem óhajtanak foltot ejteni a bizonyítványukon.,,
Az SZDSZ-szel kapcsolatban a riporter megjegyezte: ,,a második
legnagyobb párt egyes képviselői magánbeszélgetésekben bevallották,
hogy jobban éreznék magukat ellenzékben - most efelé haladnak.,, Az
MSZP helyzetéről George Schoepflin így vélekedett:
,,Harmincegynéhány képviselőjükkel a szocialisták nem lesznek
nagyon befolyásosak az ellenzékben, de elképzelhető, hogy néhány
tehetséges és tapasztalt képviselőjük egyéni tekintélye révén
befolyásos szerepet vívhat ki,, (folyt.)
1990. április 9., hétfő 21:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|