|
|
|
|
- Bihari Mihály a román helyzetről - 2.folyt.
|
Ez feltétlenül megnyugtatóan hatott a magyarokra, a magyar politikai közvéleményre, amelyben élt egy félelem: hogy az NDK-ban és Csehszlovákiában megindult radikális változások után Magyarország esetleg háttérbe, vagy a harmadik-negyedik vonalba szorul - mind a Nyugat figyelmét, mind pedig a német segítséget illetően. Ebből a szempontból rendkívül megnyugtatóak voltak Kohl kancellár szavai. - Köszönöm ezt a felmérést, és azért tértem egy mellékvágányra - legalábbi úgy tűnik, mellékvágányra a Kohl-reakciót kérdezve -, mert következő kérdésem az lesz: képzeld magad a románok helyzetébe, a román nép helyzetébe, nemcsak az erdélyi magyarok, hanem egész Romániai nép helyzetébe. Tudják és hallják azt, hogy a változásnak az egyik élesztője Kelet-Németország (sic ) kancellárja Magyarországon van, hallják innen-onnan, amit Magyarországon mondott. Milyen kihatással lesz - gondolod - ez a románoknak a lelkiállapotára és a dominó-effektusra? - Én azt gondolom, hogy nem Kohl kancellár budapesti látogatása, vagy nyilatkozata lesz a döntő láncszem a román nép, vagy a Romániában élő magyarok számára. Azt gondolom, hogy az ottani belpolitikai események a döntőek. Döntőek továbbá azok az események, amelyek most már - Romániát és Albániát leszámítva - az összes európai szocialista országban megindultak, beleértve most már Bulgáriát is, Csehszlovákiát és az NDK-t is. Ezek azok, azt hiszem, amelyekből bátorítást és erőt merítenek a kitartáshoz. Kohl kancellár és a Nyugat figyelme, amely kitüntetően eléri Magyarországot és a többi szocialista országot is, inkább egy közvetett hatást, nyugtató hatást gyakorolhat, illetve a jövőbe vetett hitet növelheti -, különösen azért, mivel tudjuk jól, hogy Erdélyben nagy számban élnek - a tömeges kivándorlás ellenére is - német származásúak, akiknek az anyaországgal való kulturális és rokoni kapcsolataik biztos, hogy befolyásoló szerepet töltenek be a romániai belpolitikai eseményeket illetően.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|