|
|
|
|
Csehák Judit - a társadalombiztosításról
|
London, 1989. december 18. (BBC,Panoráma) - Mivel a legelső napirendi pontok között szerepelt az Országgyűlésen a társadalombiztosítás új rendszeréről szóló törvényjavaslat, Szakonyi Péter megkérdezte Csehák Judit egészségügyi és szociális minisztert, hogy miért került ez a vitapont ilyen előkelő helyre? - Arra kel utalnom, hogy a társadalombiztosítás jövő évi gazdálkodásáról szóló törvény arról is rendelkezik, hogy a jövő évi járulékbevételből 15 milliárd forintot kölcsönzünk az állami költségvetésnek - kamatfeltételek mellett - de ez a 15 milliárd forint szükséges az államháztartás ée a költségvetés megkívánt egyensúlyához. Tehát abban az esetben, hogyha a parlament plenáris ülése nem támogatná a javaslatot - nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem lehet összeállítani egy olyan költségvetést, amit a finanszírozó bankok és a mai helyzet megkíván tőlünk. - A társadalombiztosítás átalakítása egy nagyon kiélezett politikai és gazdasági helyzetben kerül sor. Nem hordoz-e ez magában olyan kockázatot, ami lehetetlenné teszi a társadalombiztosítás jövő évi működését? - Én körülbelül 10 év óta foglalkozom társadalombiztosítással. Hetvennyolc óta - és először a szakszervezetben. Én csak arra emlékszem, hogy minden évben valamilyen helyzet volt. Minden évben arra vártunk, és arra hivatkoztunk, hogy javulni fognak a viszonyok és jobb kondíciók, jobb szociális, emberi, politikai kondíciók teremtődnek.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A társadalombiztosításról- 1.folyt.
|
Én a politikai átalakulás egész folyamatát nem hátránynak, hanem szükséges peremfeltételnek és erénynek tartom: hogy valódi önkormányzatot valódi nyilvánosság előtt, valóban demokratikus keretek között lehessen létrehozni és később működtetni. Az anyagi kondíciók persze sok kívánni valót foglalnak magukban - mégis azt hiszem, hogy nem lehet arra várnunk, hogy a biztonságos áttérés megteremtéséhez szükséges többletforrások is rendelkezésre álljanak. Mert úgy tűnik, hogy a következő öt-tíz évben még mindig válságkezeléssel kell majd ebben az országban az utánunk következő kormányoknak és az utánunk következő parlamentnek is foglalkozni. Tehát ha most ezt a lépést elmulasztjuk, akkor egy vagy két évet halasztódhat már az első lépés megtétele is. Éppen ezért a javaslat nem egy valóságos egészségbiztosítás javaslatát foglalja magában, hanem a lépés megkezdését, egy szükséges peremfeltétel kialakítását. Nagyon vigyáztunk arra, hogy semmi jóvátehetetlent, vagy visszafordíthatatlant ne határozzunk el. De ugyanakkor esélyt akarunk adni az utánunk következőknek, hogy ne a nulláról kelljen indulniuk. +++
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|