|
|
|
|
Az Országgyűlés vitájáról
|
London, 1989. december 18. (BBC, Panoráma) - Az országgyűlés fontos törvényjavaslatok sorát vitatja. A mai nap eseményéről kértem kiértékelést Szakonyi Péter újságírótól, az Országházból. - Négy fárasztó, sőt keserves nap vár az országgyűlés képviselőire a karácsonyt megelőző héten. 20 törvényjavaslat és tervezet vár megvitatásra - köztük a leglényegesebb: a jövő évi költségvetés. Bár előkészítő tanácskozások, bizottsági ülések tucatjai előzték meg ennek előterjesztését, a bizonytalanság körükben talán még nagyobb, mint egy hónapja. A képviselők zöme ugyanis még most, egy nappal a szavazás előtt sem tudja hogyan, s mire voksoljon. Nincs ugyanis alternatíva. A kormány előterjesztése ugyanis a gyors nemzethalál képét festette aprólékos gonddal a tamáskodó képviselők elé. A Nemzetközi Valutaalap követelései mögé húzódó tervezet ugyan tartalmaz pozitív vonásokat is - a támogatások leépítése, a veszteséges vállalatok felszámolása -, ám ezeket évek óta hirdetik, mégsem valósultak meg. Rendre sikerült viszont teljesíteni - sőt túlteljesíteni -az életszínvonal csökkenését, az inflációt, a költségvetési deficitet. Bizalomról tehát ma szó sem esik. Kényszerhelyzetről annál inkább. Ezt erősíti meg az Országgyűlés napirendjének felépítése is. Lépésről-lépésre cserkészik be ugyanis a költségvetési tervezetet, hiszen előtte a Magyar Köztársaság Ügyészségéről, az illetékekről, a társadalombiztosításról, a Számvevőszék és az 1990-es gazdaságpolitikáról szóló tervezet is napirendre került.
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Az Országgyűlés vitájáról - 1.folyt.
|
A keserű pirulákat - a krízisköltségvetést és a lakásgazdálkodás reformját - csak ezután kell lenyelni a Tisztelt Háznak. Kérdés, hogy mire idáig elérnek, mi történik a kulisszák mögött? Milyen színfalak mögötti egyezségeket kötnek a parlamenti bizottságok és frakciók, amelyek közben és állandóan üléseznek. Milyen újabb mentőövet dobnak a Németh-kormánynak küldföldről - s ezek következményeképpen meddig megy el a kompromisszumokban a parlament? Mert kompromisszumra feltétlenül szükség van. Hogy azután ebbe belefér-e a lakásépítés terhének a lakosságra hárítása, a lakbérek emelése, az élelmiszerek árának felszabadítása - hogy csak a legjelentősebbeket említsem - nem tudni. Ma mindenesetre miniszter és képviselő egyaránt örömmel nyugtázta a tényt, hogy Helmut Kohl, az NSZK kancellárja további hathatós támogatást igért a kormánynak az átalakuláshoz. +++
1989. december 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|