|
|
 |
|
 |
- Pártok és sorszámok - 1. folyt.
|
Mindezzel együtt nem kell lekicsinyelni azt a kis pszichológiai
tényezőt, amit a szavazólapon feltüntetett sorrend jelent. A
tájékozatlan vagy bizonytalan és csak hangulatra, esetleg homályos
gondolattársításokra hallgató szavazó tehát egy sorshúzás által
eldöntött sorrend szerint választ, és jobb híján ez feltehetően így
van rendjén.
Tökéletesen más kérdés viszont az országos lista ügye. Ma este a
Parlament Goblin termében az Országos Választási Bizottság nyilvános
ülésén sorsolással döntöttek az országos listára feljutott 12 párt
sorrendjéről. Túl azon a kissé frivol hasonlaton, amelyet az
Országos Választási Bizottság titkára alkalmazott, miszerint a
sorsolás módszere olyan, mint a labdarúgó-világbajnokságok sorsolási
rendje, az is kérdéses a megfigyelő számára, hogy miért lenne
különösebb jelentősége ennek a sorrendiségnek.
Az országos listára - amelyen 58 mandátum szerepel - a
választópolgár nem szavaz. Az országos lista az új választójogi
törvény szerint azért van, hogy ne vesszenek el a töredékszavazatok.
Azért van - és ez így igazságos -, hogy a vesztesnek mondott
szavazatok se maradjanak nyomaték nélkül. Hogy világos legyen:
például 51 százalékkal befut egy képviselő, de a népakarat 49
százaléka egy másik képviselőt kívánt volna. Hogy tehát ez a 49
százalék ne vesszen kárba, ezt - meg az összes hasonló, úgynevezett
töredékszavazatot - összeszámlálják, és ezeknek az arányában osztják
el a pártok között az országos lista 58 mandátumát.
Annak tehát, hogy az országos listán szereplő 12 pártnak milyen
sorrendet húztak a sorsoláson, csak abban a nem túlontúl valószínű
esetben van jelentősége, hogyha két párt között a töredékszavazatok
száma pontosan egyenlő, de nincs már elegendő szétosztandó mandátum.
Ebben az esetben azé a párté az elsőbbség, amelyik a sorsolásban
előrébb van. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|