|
|
 |
|
 |
Libération - Közép-Európa (1.rész)
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. február 15. csütörtök (MTI-tud) -
Közép-Európában még fel kell találni a demokráciát - erre a
következtetésre jut a közép-európai gazdasági és politikai
átalakulást elemző cikksorozatnak csütörtöki folytatásában Serge
July a Libération francia lapban. A cikk ezúttal főként a magyar, a
lengyel, az NDK-beli és a román politikai helyzet azonosságait és
különbségeit elemzi. Egyik következtetése, hogy bár a kommunista
pártok ,,elvesztették a hatalmat a fővárosokban,,, de a mindennapok
szintjén hatalmuk jórészt megmaradt, mert az államapparátusban
változatlanul jelen vannak képviselőik. Magyarországról azt írja,
hogy a kormány a leginkább kompromittált vezetők számára lehetővé
tette a nyugdíjba vonulást, ,,zajos felháborodást váltva ki,,.
A cikk második megállapítása az, hogy a reformkommunisták, akik
sok esetben a változások kezdeményezői voltak, nem voltak képesek
stabilizálni a folyamatokat, maguk is nehéz helyzetbe kerültek.
Idézi Bihari Mihály és Tabajdi Csaba véleményét, Pozsgay Imre
példájára hivatkozva.
,,A magyar példa azt is napvilágra hozta, ami valamennyi
kommunista rendszerre jellemző: mivel a pártnak elvi monopóliuma
volt a képzés terén, a kommunista párt alakította ki az elit
zömét... A többé-kevésbé reformpárti kommunisták továbbra is
kulcsszerepet töltenek be az átalakításban. A reformereknek azonban,
Budapesten éppúgy, mint Kelet-Berlinben vagy Varsóban, nem sikerült
kellő gyorsasággal előre haladniok a demokratizálásban: még a
leginkább reformpártiakat is állandóan fékezték a konzervatívok,
azok a lobbyk, amelyek az apparátus szociális érdekeit védelmezik. A
demokratikus forradalom ugyanis a funkcionáriusok közül soknak
szociális tragédiát jelent,, - írja a cikk. (folyt.)
1990. február 15., csütörtök 14:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Libération - Közép-Európa (2.rész)
|
,,Pozsgay Imre példája Magyarországon, Hans Modrow példája az
NDK-ban jellegzetesen mutatja a volt kommunista reformerek kudarcát:
egyetlen pillantra sem tudták stabilizálni a kormányzást,, - írja a
lap, példaként említve az MSZP helyzetét is, amely a cikkíró szerint
,,egyetlen pillantban sem volt képes rákényszeríteni politikáját,, a
kormányzásra.
A szerző írásában azt hangoztatja, hogy a soron következő
parlamenti választások korántsem vetnek véget majd a
bizonytalanságnak, Magyaroszágon pedig könnyen elvezethetnek ,,egy
kormányozhatatlan parlament,, kialakulásához. A reformereket csak
széles körű nemzeti koalíció kialakulása mentheti meg - vélekedik
egyebek között a Libération cikkírója. +++
1990. február 15., csütörtök 14:26
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|