|
|
|
|
Ravasz György beszámolója
|
-------------------------
Köln, 1990. február 8. (Deutschlandfunk) - Kedves hallgatóink
Három NDK-beli ellenzéki szervezet - a Demokrácia Most, az Új Fórum, valamint a Kezdeményezés a Békéért és az Emberi Jogokért - múlt szombaton a bonni Böll Alapítvánnyal közössen vitát rendezett a német kérdésről.
A lipcsei új városháza képviselői-termében egy holland, egy francia, egy lengyel és egy magyar előadó beszélt arról, milyen kép él a németekről országaik köztudatában, és hogyan vélekednek az egyes európai országokban azokról a forradalmi változásokról, amelyeknek iránya ma már egyre nyilvánvalóbban a két Németország egyesülese.
Ravasz György, a vita magyar résztvevője számol be élményeiről:
- Kétségtelenül izgalmas eszmecserén vehettem részt. A bevezetőt tartó Daniel von Bendit(?), Frankfurt város multikulturális ügyekben illetékes tanácsosa már egy egységes Németországban gondolkodva fejtette ki azt a nézetét, hogy a Szövetségi Köztársaság baloldali erőinek a megfelelő NDK-beli irányzatokkal együtt részt kell vennie az új európai folyamatokban, s nem érheti be azzal, hogy imamalomszerűen sorolgatja az új konstellációból eredhető veszélyeket és hátrányokat.
Herdine Jonker, hollandiai teológusnő óva intett attól, hogy az átalakuló Európa netán egy eufórikus német nemzeti érzéssel feltöltődve a mostaninál is ridegebben fogadja a külföldieket - vendégmunkásokat és menekülteket -, vagy teljesen közönyössé váljék a harmadik világ problémáival szemben.
A lengyel, Kazimierz Wojczyski, a Szolidaritás külpolitikai szakértője a német egyesülést olyan természetes jelenségként írta le, amely logikusan következik a nemzetek önrendelkezési jogából. Felhívta azonban a figyelmet a nacionalizmusok veszélyére, - megjegyezve, hogy e tekintetben korántsem csak a sokat emlegetett német revansistákról érdemes beszélni, hanem az évtizedeken át testvérinek tekintett NDK-ban időről-időre felcsapó lengyelellenes hangulatokról is. (folyt.)
1990. február 8., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|