|
|
 |
|
 |
40 pártot már bejegyeztek (1. rész)
|
1990. február 1., csütörtök - A Legfelsőbb Bíróság adatai
szerint eddig 40 pártot vettek nyilvántartásba, 11-nek a bejegyzése
pedig folyamatban van - közölte az MTI munkatársának érdeklődésére
dr. Petrik Ferenc, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese, a
közigazgatási kollégium vezetője, miután január 31-én lezárult a
pártok nyilvántartásba vételének egy szakasza. Eddig adott
lehetőséget ugyanis a pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló
törvény az 1989. október 30. előtt megalakult pártok számára, hogy
bejegyzésükkel jogfolytonosságukat megőrizzék. Természetesen pártok
a jövőben is alakulhatnak, s még a választásokon is indulhatnak,
hiszen a jelöltállítás csak február 23-án zárul le.
Petrik Ferenc elmondta, hogy az eddigi tapasztalatok pozitívak,
nagyobb zökkenő nélkül, a törvényesség messzemenő megtartásával
folytak le a bírósági bejegyzések. Erre abból is lehet
következtetni, hogy az elmúlt időszakban mindössze egy fellebbezést
tárgyalt a Legfelsőbb Bíróság közigazgatási kollégiuma. Ugyanakkor
volt néhány jogszabály-értelmezési zavar, aminek a feloldására a
Legfelsőbb Bíróság februárban elvi iránymutatást ad majd.
Az első ilyen probléma, hogy bizonyos pártok, társadalmi
szervezetek a helyi szervüket is bejegyeztették a bíróságon, ami
teljesen felesleges. Jelentősebb gondot okozott a pártok nevének
megválasztása, amiben ugyancsak bizonytalanság tapasztalható.
Például négy olyan párt is szerepel, amelynek nevében megtalálható a
szociáldemokrata jelző, s közülük kettőnek szó szerint megegyezik a
neve.
Mint mondta, érdemes azon is elgondolkodni, hogy nemcsak egy
ilyen szó szerinti azonosság okozhat zavart, hanem az is
kifogásolható ha csak némi különbség van az egyes pártok nevei
között, s igy összetévesztésre alkalmasak. A névviselési kérdéseket
a biróságoknak a bejegyzéskor is vizsgálnia kellett, de ha nem
teljesen nyilvánvaló az összetéveszthetőség, a névazonosság, akkor
ezt a kérdést egy később megindítandó polgári perben kell tisztázni
az érdekelt pártoknak - mondotta az elnökhelyettes. (folyt.köv.)
1990. február 1., csütörtök 17:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|