|
|
 |
|
 |
Románia - bukaresti rádió (1.rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. január 27. szombat (MTI-tud) - A bukaresti
rádió magyar nyelvű adása foglalkozott a Romániában nagy visszhangot
kiváltó Mitterrand-nyilatkozattal. Mint közöltük, ezzel kapcsolatban
a román külügyminisztérium állásfoglalást adott ki a Rompres
sajtóügynökségen keresztül. A rádió pénteki magyar nyelvű adásában
elhangzott kommentár élesen támadta a román külügyminisztériumot.
A kommentár felveti a kérdést: milyen ideológiai forrásokból
táplálkozik és kinek az érdekeit szolgálja az a román
külügyminisztérium, amelyben továbbra is ott állnak a
kulcsfontosságú posztokon a ceausescuista diplomácia kézművesei és
kivitelezői. Köztük vannak a megdöntött zsarnoki dinasztiához rokoni
szálakkal kapcsolódó főtisztviselők és mindazok, akik lihegve kérték
,,a legszigorúbb és példás,, büntetést az ellen a Mircea Raceanu
ellen, aki, miután kiengedték a börtönből, még ma is munkanélküli,
nincs törvényesen rehabilitálva. Régi munkahelyének régi személyzeti
állományába pedig Raceanu nem hajlandó ,,visszailleszkedni,,.
A magyar adás kommentátora hangsúlyozza: Az elemi korrektség azt
követelte volna meg a külügyminisztériumtól, a történészek között
még mindig vita tárgyát képező történelmi kérdéseket a napi
politikába belekeverő úgynevezett diplomatáktól és rémüldöző
újságíróktól, hogy legalább a francia államfő kijelentésének teljes
szövegében megfogalmazott álláspontokra legalább olyan politikai
tisztességre törekvően reagáljanak, mint azt a román televízióban a
Nemzeti Liberális Párt vezetője tette. Ki válaszol nekünk, romániai
magyaroknak ezekre a kérdésekre? Olyan körülmények között, amikor
régebbi és újabb keletű szép nyilatkozatokban meghirdetett elemi és
természetes egyéni valamint közösségi önrendelkezési jogaink
érvényesítésében a román nacionalizmus exkluzivista törekvéseibe es
jól kiépített hadállásaiba ütközünk lépten-nyomon, és miközben az
ilyen exkluzivizmusok szó nélkül hagyásával egyidejűleg
szeparatizmust vetnek a szemünkre? - teszi fel a kérdést a
kommentátor.(folyt.)
1990. január 27., szombat 14:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|