|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - harmadik munkanap (38. rész) - Dió 2.
|
A Parlament a Kossuth-díjról szóló törvényjavaslat tárgyalásával
folytatta munkáját; a téma előterjesztője: László Jenő igazságügyi
minisztériumi államtitkár volt.
A vitában felszólalt:
Bognár József (országos lista),
Eke Károly (Csongrád megye 10. vk.),
Ördög Ferenc (Zala megye 7. vk.),
Cselőtei László (Pest megye, 2. vk.).
A vitában elhangzott névváltoztatásra vonatkozó javaslatot
véleményezésre a kulturális bizottság hatáskörébe utalták.
A képviselők ezután rátértek az 1989. évi állami költségvetés
hiányának átmeneti finanszírozásáról szóló országgyűlési
határozattervezet megvitatására. Békesi László pénzügyminiszter
fűzött szóbeli kiegészítést az írásos előterjesztéshez.
A vitában felszólalt:
Técsy László (Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 19. vk.),
Király Zoltán (Csongrád megye 5. vk.).
Az elhangzottakra Békesi László válaszolt.
Ezután visszatérve a titkosszolgálati eszközök és módszerek
engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat
vitájára, Bölcsey György, a jogi bizottság álláspontját tolmácsolva
kifejtette, hogy az igazságügyminiszter felügyelje a belső
biztonsági szolgálat tevékenységét, s ennek értelmében az erről
szóló előterjesztés immár egy harmadik változatban került a
képviselők elé, majd a Parlament politikai csoportjainak vezetői
ismertették csoportjuk álláspontját.
A következőkben az egyéni vállalkozásról szóló törvényjavaslatot
Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter terjesztette elő. Morvay László,
a reformügyi bizottság előadójának szóbeli kiegészítője után a
vitában felszólalt:
Juhász Ferenc (Budapest 62. vk.),
Varga Miklós (Veszprém megye 10. vk.)
Balogh László (Pest megye 29. vk.),
Varga Lajos (Pest megye 26. vk.),
Tamás Gáspár Miklós (Budapest 14. vk.),
Fodor Erzsébet (Hajdú-Bihar megye 16. vk.),
(folyt. köv.)
1990. január 25., csütörtök 20:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|