|
|
|
|
Sajtószemle
|
London, 1990. január 6. (BBC, kora reggeli híradás) Számos angol lap ma címoldalon és kiemelt helyen foglalkozik a Szovjetunió válságos nemzetiségi helyzetével.
A Daily Express szalagcíme a felmorzsolódó szovjet birodalomról beszél. A Times fő helyet szentel a villongások színhelyéül szolgáló határ menti Nahicsevánban a párttitkár menesztésének. A lap szerint Gorbacsov a Szovjetunió területi integritását fenyegető legsúlyosabb válsággal kénytelen szembenézni. Számos lap vezércikkben taglalja a Szovjetunió helyzetét. A Daily Telegraph szerint a szovjet állam széthullásáról van szó. Kelet-Európa már minden bizonnyal kikerül a szovjet irányítás alól, a világ elámulva nézheti amint maga a Szovjetunió is alkotó elemeire bomlik, és csak imádkozhat, hogy ennek következménye nem a nemzetiségi vérontás kirobbanása, vagy a Kreml régi gárdájának visszatérése lesz a hatalomba - így a Daily Telegraph.
A Daily Mail szerint az 1990-es év vagy megalapozza, vagy megtöri Gorbacsov hatalmát, mert ha a Szovjetunió feldarabolódása valószínűvé válik, akkor a jelenlegi szovjet vezető eltűnik a süllyesztőben. Csak abban reménykedhetünk, hogy reformjai rövidesen meghozzák az óhajtott gazdasági gyümölcsöket, mert Gorbacsov további hatalmon maradása a legjobb biztosítéka annak, hogy megmarad a lendület, amit ő adott egy békésebb világ irányában.
A Yorksire Post a litván kommunista párt leválási határozatát taglalva megállapítja, ez kétségkívül a végleges szakítás, vagyis a litván állam szecessziójának nyitánya. Gorbacsov kizárta az erőszak használatát a balti nacionalizmus elfojtására és minden lapját a párbeszédre tette föl, de a Yorksire Post úgy véli, hogy a szavak egymagukban talán már nem elegendők országának egyben tartásához.
Az Independent leszögezi: a kelet-európai kilátásokkal kapcsolatos derülátás nem érvényes a Szovjetunió esetében, mert Gorbacsov belföldön kitart a kommunista párt vezető szerepe mellett, ami nem összeegyeztethető a szükséges alapvető reformokkal. (folyt.)
1990. január 6., szombat
|
Vissza »
|
|
- Sajtószemle - 2/1. folyt.
|
A lap azt a tanácsot adja a szovjet vezetőnek, akit - mint írja - kezdenek maguk mögött hagyni az események, hogy siessen a változásokkal, beleértve a párt vezető szerepének feladását, a termőföld, az ingatlan és az üzleti élet fokozatos privatizálását és a valóban autonóm köztársaságok laza konföderációjának megteremtését.
A Daily Express szerint elhamarkodott lépés lenne lefogadni, hogy akár Gorbacsov, akár a Szovjetunió egy darabban lesz még 1991 hajnalán. A Sun annak a reményének ad kifejezést, hogy Gorbacsov, akit a történelem legradikálisabb reformerének nevez, hatalmon marad, és sok sikert kíván neki, amire minden bizonnyal szüksége lesz.
A Financial Times a keddre kitűzött KGST találkozóról írva leszögezi, hogy a kereskedelmi tömb szerkezeti átalakítása lesz nyilván a kulcskérdés. A Times vezércikkéban rámutat, hogy Csehszlovákia, amely ki akar lépni, amennyiben a szervezetet nem reformálják meg, nem egyedül teszi kérdés tárgyává a KGST jövőjét. A lap szerint Kelet-Európában a központi tervgazdálkodástól való visszavonulás és a piacgazdaság irányába tartó fejlődés egyre jobban ütközteti a KGST létét tagállamainak érdekeivel. A Times idézi a KGST szovjet elnökének kijelentését, aki 10-15 éven belül a szocialista államok egységes piacának kialakulásában reménykedik, de a lap nem tartja valószínűnek, hogy ilyen hosszú időre fel lehetne tartóztatnia gátszakadást.
Minden komoly napilap beszámol a romániai Magyarok Demokratikus Szövetségének tegnapi sajtóértekezletéről. A Guardian tudósítása általában derülátó. Megállapítja: a románok és a közöttük élő kétmilliónyi magyar közt a Ceausescu korszakban szított bizalmatlanság elpárolgott a népi forradalmat követően, de azért még sokan attól tartanak, hogy nem múlt el maradéktalanul és a román nacionalizmus még elfojthatja a magyarok törekvéseit. Minden komoly lap idézi Domokos Géza nyilatkozatát és tisztázza, hogy a magyar kisebbség képviselője nem követel autonómiát Erdély számára. A Guardian ugyanakkor rámutat, hogy az új román kormány 26 tagja közül egyiknek sincs magyar hangzású neve. (folyt.)
1990. január 6., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Sajtószemle - 2/2. folyt.
|
A Times a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége részéről Horváth Andor írót idézi, aki a magyar nyelvű oktatás szabadságában, a magyar egyetem helyreállításában és a magyar nyelvű rádió és televízió adások újrakezdésében jelölte meg követeléseit. A Daily Telegraph is hasonló vénában számol be a fejleményekről, de aggodalommal említi, hogy vannak olyan elemek, amelyek területi revizíót követelnek és hogy Budapest utcáin árulják és elkapkodják az első világháború előtti Magyarország térképét.
A Telegraph emellett külön cikket szentel a Budapesten kirobbant telefon lehallgatási botránynak. +++
di
- . -
v é g e
1990. január 6., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|