|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (33. rész)
|
Balla Éva (Budapest, 46. vk.) nem javasolta elfogadni az
---------
Állami Számvevőszék jövő évi költségvetését. Részletesen
megindokolta, hogy a költségvetés miért nem reális, s miért
megalapozatlan. A megalakuló új szervezet átveszi a megszűnő
központi népi ellenőrzés felszerelését, s emellett 18.6 millió
forintért irodaátalakítást végez, további 8 millióért pedig
irodabútort vásárolnak. A képviselő szerint nem elsősorban
irodaátalakításra van szükség ahhoz, hogy megkezdje az ÁSZ a
munkáját. Balla Éva arra is felhívta a figyelmet, hogy a benyújtott
költségvetés 376 millió forintos végösszege már nem is felel meg a
valóságnak, hiszen a summa 422 millióra növekedett. A magyarázat: ez
a KNEB megszüntetésének a költsége. Úgy vélekedett: érthetetlen a
KNEB felszámolásával kapcsolatban ekkora többletkiadás. Ez
mindenképpen magyarázatot igényel. Egyébként a KNEB 680 fős
apparátusának munkájára az idén 150 millió forintot irányoztak elő a
költségvetésből. A 300 dolgozót foglalkoztató számvevőszék működése
jövőre több mint 400 millió forintba kerül az államkasszának. A
bérköltség is jelentősen megnőtt, a KNEB esetében ez még csak 95
millió volt, s ez most 145-147 millió forintra növekszik.
Elgondolkodtató a titkárnők 24 ezer forintos fizetése. A KNEB idei
működési költségei csupán 10 millió forintot értek el, míg az ÁSZ
esetében ezek a kiadások elérik a 110 millió forintot. Igen furcsa a
számvevőszék létszámának összetétele is: csaknem 100 ember
biztosítja - ennyi a kiszolgáló személyzet - a másik 200 érdemi
munkájához szükséges feltételeket.
Balla Éva azt javasolta, hogy az előterjesztők a költségvetést
dolgozzák át, tegyék megalapozottabbá. A képviselő szerint szükség
lenne arra is, hogy az ÁSZ közvetlen parlamenti ellenőrzése mellett
néhány tagú szakértői bizottságot hozzanak létre. Ez a bizottság
lássa el az ÁSZ költségvetésének szakszerű ellenőrzését.
Mivel több felszólaló nem volt, Hágelmayer István válaszolt
-----------------
az elhangzottakra. Rámutatott: ha fel akarnak készülni az állami
vagyon védelmére, az ehhez szükséges nagy tömegű információ
feldolgozására, akkor meg kell teremteni ehhez a feltételeket.
Pontos adatokkal kell rendelkezniük az állami vagyon nagyságáról,
annak forgalmáról; mindez a vállalati mérlegek alapos feldolgozása
nélkül elképzelhetetlen. (folyt. köv.)
1989. december 18., hétfő 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|