|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (17. rész)
|
Ezután az elnöklő Jakab Róbertné bejelentette, hogy dr. Marx
Gyula képviselő a szakbizottság ülésén az illetéktörvénnyel
kapcsolatos módosító javaslatát visszavonta. Békesi László
pénzügyminiszter elmondta: Marx Gyula indítványa számos olyan elemet
tartalmaz, amely az egész, jelenleg érvényben lévő
illetékrendszerünk gyökeres átalakítását, megújítását tenné
szükségessé. Egyetértésben a terv- és költségvetési bizottsággal azt
javasoltuk a képviselőnek, hogy e kérdéseket és az ennek nyomán
elkerülhetetlen módosításokat a jövő évi tételes és teljes körű
illetéktörvény-felülvizsgálat és új illetéktörvény-alkotás keretében
oldjuk meg. Ha nem ezt tennénk, a mostani rövidre szabott idő olyan
improvizatív megoldásokhoz vezetne, amelyben sok a tévedés, a hibás
döntés veszélye. Marx Gyula ezt a kompromisszumos indítványt
tudomásul vette, s ezért vonta vissza javaslatát.
Határozathozatal következett: az Országgyűlés az 1986. évi I.
törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot nagy többséggel
elfogadta.
Mielőtt az Országgyűlés rátért volna a következő napirend
megtárgyalására, az elnöklő Jakab Róbertné egy általános érvényű
tanulsággal járó, a házszabállyal összefüggő kérdést kívánt az
Országgyűlés nyilvánossága előtt tisztázni. Elmondta, hogy a
társadalombiztosításról szóló előterjesztést az Országgyűlés
legutóbbi ülésszakán megalakított társadalombiztosítási bizottság is
megtárgyalta. Ez az első és egyetlen bizottsága az Országgyűlésnek,
amely nemcsak képviselőkből áll, hanem állandó szakértőket is
választott tagjai közé. A bizottság rajtuk kívül újabb szakértőket
is meghívott ülésére, több képviselő pedig saját szakértőjével
jelent meg, sőt volt olyan képviselő is, aki maga helyett a
szakértőjét küldte el a tanácskozásra. A bizottság elnöke ebben a
helyzetben olyan tárgyalástechnikai javaslatot tett - amivel a
bizottság is egyetértett -, hogy elsősorban közvetlenül a képviselők
és a bizottságok által meghívott szakértők legyenek a vita
résztvevői.
Jakab Róbertné elmondta, hogy a Házszabály szerint a bizottság
ülésére a bizottságnak van joga szakértőket meghívni, a képviselő
erre csak javaslatot tehet. A társadalombiztosítási bizottság
elnökének javaslatát követően néhány szakértő megsértődött, elhagyta
a bizottsági ülést, s úgy tűnik, bizonyos fórumokon ez nagyobb
visszhangra talált, mint az érdemi kérdések megvitatása.
(folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 16:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|