|
|
 |
|
 |
A Financial Times Pozsgay Imre ,,elárultatásáról,,
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. november 24. péntek (MTI-tud) - ,,Kihúzzák a szőnyeget Magyarország fő reformere alól,, címmel a Financial Times pénteken terjedelmes jelentést közölt a népszavazás körüli vitákról. A londoni lap kiemeli: ez a szavazás lesz az első Kelet-Európában, amelyet nem utcai tüntetések kényszerítettek a kormányzó pártra, ámde ugyanakkor ,,aláássa a körültekintően előkészített átmenetet a többpártrendszerre, méghozzá pontosan azoknak a pártoknak a konfliktusai miatt, amelyek a hatalom gyeplőit készülnek átvenni,,.
A Financial Times budapesti tudósítója, Judy Dempsey ezt írja:
,,A népszavazáson egyfelől arra az egyszerű kérdésre kérnek
választ, hogy vajon az újonnan deklarált köztársaság elnökét a nép
válassza-e meg még a szabad parlamenti választások előtt, avagy majd
az új parlament. Másfelől viszont a népszavazást annak a Pozsgay
Imrének az elárulásáról tartják, aki odaadó kommunista reformerként
állt ki az ellenzékiek egy része mellett, s most ennek árát kell
megfizetnie.,,
A tudósító emlékeztet arra, hogy az egyeztető tárgyalásokon az
SZDSZ és a FIDESZ nem írta ugyan alá a megállapodást, de senki nem
látszott ellenezni azt, hogy november 26-án tartsák meg a
köztársasági elnökválasztást, majd rövidesen a parlamenti
választásokat. Judy Dempsey szerint a népszavazás kikényszerítése
nem csupán a kormánypárt ,,előnyszerzésének,, megakadályozására
irányult, hanem a Pozsgay Imre és az MDF között kialakult
,,szívélyes kapcsolatok,, megszakítására is.
A tudósító a továbbiakban rámutat, hogy az MDF ezután
ellenjelöltet állított, nehogy az MSZP jelöltjéhez való ,,túlzott
közelséggel,, gyanusíthassák az SZDSZ és a FIDESZ részéről. Dempsey
szerint ez ,,az árulás nemtelen cselekedete volt Pozsgay Imrével
szemben, aki - mint hangoztatja - jelentős személyes kockázatokat
vállalt a demokratikus fórum legalizálásáért. Az MDF most
elhatárolódott tőle, jóllehet, sok magyar úgy véli, hogy Pozsgayból
jó köztársasági elnök lenne.,,
A Hazafias Népfront, amely korábban volt vezetőjét, Pozsgayt
támogatta, végül Kulcsár Kálmánt jelölte az elnöki tisztségre. A
brit ujság mindebből azt a következtetést vonja le, hogy
Magyarországon már nem a kommunisták, hanem a hatalomra törő új
pártok uralják a politikai terepet és ,,a régi lojalitások gyorsan
feledésbe merülnek,,. +++
1989. november 24., péntek 18:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|