|
|
 |
|
 |
Parlament - első nap (20. rész)
|
A képviselők a tárgysorozatnak megfelelően a népszavazásról és a
népi kezdeményezésről szóló 1989. évi XVII. törvény módosításával
foglalkozó törvényjavaslat tárgyalására tértek. Az Országgyűlés
tagjai már korábban írásban megkapták a módosító és kiegészítő
indítványokat. Ezek szerint új elem, hogy az országos népszavazás
elrendelése esetén a Parlament az országgyűlési képviselők
választásáról szóló törvényben meghatározottaktól eltérő
határidőket, határnapokat állapíthat meg. Ugyancsak új elem,
miszerint: az azonos kérdésre három vagy több válaszlehetőséget
tartalmazó népszavazás akkor is eredményes, ha a kérdésre az
érvényesen szavazók a legtöbb azonos választ adták. Az országgyűlési
képviselők választásáról szóló paragrafus azzal a bekezdéssel
egészül ki: e törvény hatályba lépése előtt kitűzött országgyűlési
képviselői időközi választásra az Országgyűlés az e törvényben
meghatározott határidőktől eltérő határidőket állapíthat meg.
Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter rövid szóbeli kiegészítést
fűzött az írásos előterjesztéshez. Kifejtette: a tavasszal hozott
törvény módosítása azért vált szükségessé, mert most olyan
népszavazás kiírására kerülhet sor, amely nem két, hanem három vagy
akár több variáns közötti döntést is magával hozhat. Így tehát
indokolatlannak tűnik a szavazásnál az abszolút többség
megkövetelése a döntés érvényességéhez. Éppen ezért javasolja a
kormány, hogy legyen elegendő az egyszerű többség ezekben az
esetekben. A miniszter végül kérte a benyújtott módosító javaslat
elfogadását.
Tekintettel arra, hogy ehhez a törvényjavaslathoz nem érkezett
módosító indítvány, sőt, a vitában sem kért szót senki, a
határozathozatal következett. Az Országgyűlés 302 támogató
szavazattal elfogadta a beterjesztett törvénymódosító javaslatot.
(folyt.köv.)
1989. október 30., hétfő 19:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|