|
|
|
|
Az Országgyűlés októberi ülésszaka elé (1. rész)
|
1989. október 29., vasárnap - Hétfőn megkezdődik az Országgyűlés októberi, kétnaposra tervezett ülésszaka. A plénum - az október 20-án berekesztett ülésszakon hozott döntése alapján - megtárgyalja az Állami Számvevőszékről szóló törvénytervezetet, a földtörvény, valamint a népszavazásról szóló törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatokat, a köztársaságielnök-választás időpontjának kitűzéséről és a választási eljárás egyes kérdéseiről, valamint a népszavazás elrendeléséről szóló határozat-tervezetet. Megvitatja továbbá a nagymarosi munkálatok felfüggesztése óta végzett hazai és nemzetközi - a jogi, a gazdasági, az ökológiai, a műszaki következményeket feltáró - vizsgálatok eredményeiről szóló minisztertanácsi beszámolót. Mindezek mellett személyi kérdésekben dönt és interpellációkra, kérdésekre is sor kerül.
x x x Csoknyay Edit, az MTI munkatársa írja: Az Országgyűlés történelmi küldetése korántsem ért véget a sarkalatos törvények többségének megalkotásával. Már e törvények előkészítése, megvitatása és elfogadása is szokatlanul nagy terhet és felelősséget rótt a parlamentre. Számos képviselő véleménye szerint azonban - a népszavazás elrendelésére és a köztársaságielnök-választás időpontjának kitűzésére tekintettel - minden eddiginél nehezebb döntések várnak rájuk az elkövetkező két napban. A Szabad Demokraták Szövetségének népszavazást követelő aláírásgyűjtő kampánya ugyanis - joghézagokra is fényt derítve - mind élesebbé váló jogi, szakértői vitákhoz vezetett, s ezeket csak bonyolítják a politikai szempontok. Az akció eredménye pedig nemcsak megkérdőjelezheti a politikai egyeztető tárgyalásokon született megállapodást, s az annak alapján módosított és elfogadott Alkotmány egy szakaszát, hanem - akár most, akár a későbbiekben - lehetetlen helyzetbe kényszerítheti a törvényhozást. A népszavazás és az elnökválasztás kiírása kérdések végeláthatatlan sorozatát indította el, mind újabb szempontok merültek és merülnek fel a megoldási lehetőségek mérlegelésekor, olyan bonyolult politikai és jogi labirintust építve, amelyből aligha található meg a kivezető út - vélik sokan. (folyt. köv.)
1989. október 29., vasárnap 10:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|