|
|
 |
|
 |
- Interjú Jeszenszky szóvivővel - 2. folyt.
|
Na most viszont ha az ország érdekeit nézem, akkor azt mondom,
hogy ez sajnálatos, hogy a reformererők ugyan előretörtek de azért
nem tudtak teljes győzelmet aratni a MSZMP vagyis az MSZP-ben. Tehát
azt mondanám, hogy amennyiben ez a folyamat folytatódik és az ott
még meglévő a mai pártvezetéshez képest konzervatívabb erők belátják
noha mondjuk a másik szárny igazát vagy esetleg visszavonulnak,
abban az esetben egy valóban szocialista vagy szociáldemokrata párt,
amire feltétlenül szükség van, az akkor partner lehet egy jövendő új
Magyarország építésében.
- Úgy tudom, hogy voltak nézeteltérések a kongresszuson az
elnöki választással kapcsolatban, hogy voltak akik a Magyar
Demokrata Fórum részéről Pozsgay Imrét szeretnék jelölni.
- Hát erre pár percben nekem nehéz választ adni. Én azt hiszem,
hogy fontos a tagság többség úgy érez, hogy fontos, hogy a saját
arculatunk abban megnyilatkozzon, hogy ma képesek vagyunk
elnökjelöltet állítani. Én azt hiszem, hogy az elnöki poszt
jellegéből fakadóan ennek fontos funkciója van, de a tényleges
kormányzati szerepe nem lesz. Tehát én azt hiszem, hogy az fontos
az, hogy nem legyen rossz az elnök, de az elnöknek a szerepe
korlátozott. Tehát én megkockáztatnám azt is, hogy Pozsgay Imre, aki
egy kétségtelenül nagy nemzetközi tekintéllyel bíró tehetséges
politikus, hát ha nem is erre a posztra volna, nem is ezen a poszton
volna rá a legnagyobb szükség. Na most a fórum becsüli, vagy a fórum
többsége becsüli Pozsgaynak az elmúlt években vitt nagyon jelentős
szerepét, de mi valóban a többség úgy gondolja, hogy egy embert, aki
még azért a régi rendszerhez kötődik sok szempontból, ezt nem lett
volna helyes számunkra támogatnunk. Még akkor sem, hogy ha egyébként
meg vagyunk róla győződve a karitársairól, érdemeiről. Tehát ez volt
bizonyos megosztottság alapja és hát egyébként a döntés még nem
történt meg, mert az országos gyűlés küldöttei fognak szavazni most
este kb. 8-kor arról, hogy végülis kit jelölnek az elnöki posztra,
vagy egyáltalán állítunk-e elnökjelöltet. +++
1989. október 21., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Hangoztattam, hogy lehetnek véleménykülönbségek a pártban, de ezeket kultúráltan demokratikus keretek között kell rendezni. Abban valamennyien egyetértünk, hogy a Kisgazdapárt csak a listás választási rendet fogadhatná el, mert ez a legdemokratikusabb és itt egyetlen szavazat sem vész el, de tartani kell attól, hogy ez sem az MSZMP, sem az EKA szervezeteinek többsége sem támogatná. Ezért kompromisszumra lesz szükség."
SZER-hallgató telefonja:
"...nem beszélnek arról, hogy mi van azokkal az elcsatolt területekkel, amit a háború után igazságtalanul a nagyhatalmak tőlünk elvettek. Ugyanis ez a békés fejlődés ami most alakul ki Magyarországon és Európa más országaiban is, ez nem tartható fönn, amig ezek a területi problémák nem rendeződnek. Ez egy gyújtópontja lehet az egész európai helyzetnek, amit most mindenki szeretne stabilizálni és szeretné hogy ez végre nyugvópontra kerüljön. Most ezzel kapcsolatban szeretném, hogyha válaszolna a Szabad Európa Rádió."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|